Fancybox 2新许可证

Question

Fancybox 2的新许可证规定，我们不能将此插件用于商业目的。我是一名web开发人员，总是向我的客户推广这个插件。这是否意味着我需要找到或编写一个具有更多免费许可证的新插件？

也许我只是没有理解正确的非商业词汇，如果是这样的话，请纠正我。但我能在互联网上找到的是，我不能在网站上使用这个许可证的软件，而这个网站是在赚钱的。

Answer 1

您对许可证的解释是正确的(尽管通常的“我不是律师”免责声明适用)。知识共享非商业许可的目的是让人们自由访问创造性的作品，只要他们不打算从中赚钱。

如果--作为一名网站开发人员--你向你的客户出售网站，那么你就不能使用CC-NC许可证来使用Fancybox2插件。你的选择基本上是：

1. 选择从Fancybox 2的作者那里获得商业许可。他提供了两种替代许可:单网站许可19美元，或多网站许可(作为put开发人员，您可以将其用于所有客户)，价格为89美元。
2. 选择使用较旧的Fancybox 1，正如您所说，Fancybox 1是在更“免费”的许可下提供的。由于该许可证允许在相同条款下进行重新分发，因此这些旧版本将存在很长一段时间。
3. 选择查找/编写提供相同functionality.

的备用库

附录:对于那些想知道这个插件商业化的合法性的人，一个反问题是:你能激励你为什么有这种感觉吗？jQuery项目在麻省理工学院和通用公共图书馆许可下都是可用的；麻省理工学院许可(以及BSD许可)是现有的最宽松的许可之一。它对重新分发的唯一要求是代码上的版权声明保持不变，以尊重原始作者。完全允许在不同的许可证下将jQuery作为软件的一部分发布--甚至微软也将jQuery作为Visual Studio的一部分进行重新分发。

Answer 2

和你一样，我也是fancybox v1插件的用户。像你一样，我很惊讶地发现v2改变了许可，要求我购买商业使用的许可。但是，让我为你节省一些时间，并提出这个建议:只需购买多站点许可证即可。

我从这个角度来看，考虑到jQuery是免费的，用v2插件扩展它，然后收费，这在法律上是有问题的。就像上面的评论一样，我不是律师，所以我不知道。

这就是说，看看插件的成本，与它为你做的事情相比。请记住，v2是相当改进的，它更快，它修复了v1中的一些错误，等等。现在我不想对你和你的时薪做任何假设，但就我个人而言，如果我尝试自己编写这个插件，仅仅因为它是“免费的”，购买插件可能会在我尝试自己编写它的最初几个小时内收回成本。

底线:获得多站点许可，专注于解决客户问题。我们做到了，我们花了大约10分钟的时间来购买，d/l和合并。完成了！

Answer 3

我不是律师，但我认为FancyBox 2的作者的所作所为在法律上是有问题的，这可能意味着整个软件的许可无效。

所以我不会关心某个东西是否用于商业用途，只是不会使用那个软件，甚至不会使用付费版本。在某种程度上，该项目很可能侵犯了版权。

如果你使用这个软件--不管是不是商业软件--你也会成为侵权者。