是否忽略“初始化来自不兼容的指针类型”警告？

Question

是否有编译器指令来忽略Hardware_MouseDrivers_GPM_Methods和Hardware_MouseDrivers_DevInput_Methods中的“初始化来自不兼容的指针类型”的警告？不过，全局关闭警告并不是一种选择。

#include <stdio.h>

/* Mouse driver interface */

typedef struct _Hardware_MouseDriver {
        int (*open)(void*, char *);
        int (*close)(void*);
        int (*poll)(void*);
} Hardware_MouseDriver;

/* GPM */

typedef struct _Hardware_MouseDrivers_GPM {
        char *path;
} Hardware_MouseDrivers_GPM;

static int Hardware_MouseDrivers_GPM_Open(Hardware_MouseDrivers_GPM *this, char *path);
static int Hardware_MouseDrivers_GPM_Close(Hardware_MouseDrivers_GPM *this);
static int Hardware_MouseDrivers_GPM_Poll(Hardware_MouseDrivers_GPM *this);

static int Hardware_MouseDrivers_GPM_Open(Hardware_MouseDrivers_GPM *this, char *path) {
        printf("GPM: Opening %s...\n", path);
        this->path = path;
}

static int Hardware_MouseDrivers_GPM_Close(Hardware_MouseDrivers_GPM *this) {
        printf("GPM: Closing %s...\n", this->path);
}

static int Hardware_MouseDrivers_GPM_Poll(Hardware_MouseDrivers_GPM *this) {
        printf("GPM: Polling %s...\n", this->path);
}

Hardware_MouseDriver Hardware_MouseDrivers_GPM_Methods = {
        .open  = Hardware_MouseDrivers_GPM_Open,
        .close = Hardware_MouseDrivers_GPM_Close,
        .poll  = Hardware_MouseDrivers_GPM_Poll
};

/* DevInput */

typedef struct _Hardware_MouseDrivers_DevInput {
        char *path;
} Hardware_MouseDrivers_DevInput;

static int Hardware_MouseDrivers_DevInput_Open(Hardware_MouseDrivers_DevInput *this, char *path);
static int Hardware_MouseDrivers_DevInput_Close(Hardware_MouseDrivers_DevInput *this);
static int Hardware_MouseDrivers_DevInput_Poll(Hardware_MouseDrivers_DevInput *this);

static int Hardware_MouseDrivers_DevInput_Open(Hardware_MouseDrivers_DevInput *this, char *path) {
        printf("DevInput: Opening %s...\n", path);
        this->path = path;
}

static int Hardware_MouseDrivers_DevInput_Close(Hardware_MouseDrivers_DevInput *this) {
        printf("DevInput: Closing %s...\n", this->path);
}

static int Hardware_MouseDrivers_DevInput_Poll(Hardware_MouseDrivers_DevInput *this) {
        printf("DevInput: Polling %s...\n", this->path);
}

Hardware_MouseDriver Hardware_MouseDrivers_DevInput_Methods = {
        .open  = Hardware_MouseDrivers_DevInput_Open,
        .close = Hardware_MouseDrivers_DevInput_Close,
        .poll  = Hardware_MouseDrivers_DevInput_Poll
};

/* Test drivers */

void TestDriver(Hardware_MouseDriver driver, void *data) {
        /* Access the driver using a generic interface
         * (Hardware_MouseDriver) */
        driver.poll(data);
}

void main() {
        Hardware_MouseDrivers_GPM gpm;
        Hardware_MouseDrivers_DevInput devinput;

        Hardware_MouseDrivers_GPM_Open(&gpm, "/dev/gpmctl");
        Hardware_MouseDrivers_DevInput_Open(&devinput, "/dev/input/mice");

        TestDriver(Hardware_MouseDrivers_GPM_Methods, &gpm);
        TestDriver(Hardware_MouseDrivers_DevInput_Methods, &devinput);

        Hardware_MouseDrivers_GPM_Close(&gpm);
        Hardware_MouseDrivers_DevInput_Close(&devinput);
}

Answer 1

将赋值转换为适当的类型(使用void *的函数指针，而不是实例指针)：

 .open= (int (*)(void*, char *))Hardware_MouseDrivers_GPM_Open;

或者创建一个类型并在结构的定义和初始化中使用它：

typedef int (*openfcnt_t)(void*, char *);

typedef struct _Hardware_MouseDriver {
        openfnct_t open;
} Hardware_MouseDriver;

然后

 .open= (openfnct_t)Hardware_MouseDrivers_GPM_Open;

编辑：

经过进一步的思考，对于C程序来说，最简单、最不麻烦的方法是：

 .open= (void *)Hardware_MouseDrivers_GPM_Open;

Answer 2

我想最明显的答案是这个问题“为什么不修复代码来使用正确的指针类型”？

编辑

好吧，我可以理解你不想让代码变得不必要地复杂，但我不认为它有那么多的复杂性，甚至不是不必要的。

让我们看一下结构Hardware_MouseDriver，中的字段，它应该是指向一个函数的指针，该函数的第一个参数是指向空的指针。

要初始化此字段，请使用指向函数Hardware_MouseDrivers_GPM_Open，的指针，并在另一个位置使用指向函数Hardware_MouseDrivers_DevInput_Open.的指针所有这些函数都没有将指向void的指针作为其第一个参数，这当然是编译器所警告的。

现在，如果空指针的大小与这些指针相同，并且它们的存储和处理方式之间没有其他令人惊讶的差异，则通过打开指针调用这些函数将按预期工作。它很可能会，我猜，对于这种类型的低级代码，不太可能有人会将它移植到TOPS 20或其他什么地方。但不能保证它会工作，而且(在我看来)它看起来很奇怪。(很明显，对编译器也是如此！)

所以我的建议是像这样修改代码：

static int Hardware_MouseDrivers_GPM_Open(Hardware_MouseDrivers_GPM *this, char *path) {
    printf("GPM: Opening %s...\n", path);
    this->path = path;
}

到稍微复杂一点的：

static int Hardware_MouseDrivers_GPM_Open(void *arg1, char *path) {
    Hardware_MouseDrivers_GPM *this = arg1;
    printf("GPM: Opening %s...\n", path);
    this->path = path;
}

我认为这种改变比(1)关闭警告，(2)记录它以便读者理解为什么这个警告在这里不重要，(3)更多地记录它以便读者真正相信你知道你在做什么，以及(4)处理如果有人真的将你的代码移植到TOPS 20时会发生的问题，会更容易，也更不复杂。

Answer 3

我有这个问题，经过仔细的检查，我决定我不应该得到这个信息。结构中的类似行不会生成此错误。

使用(void *) function_name修复了这个问题。

这就省去了我检查gcc树的麻烦。