如果使用background-attachment: scroll或background-attachment: fixed,为什么background-size:cover会有所不同?
示例:
http://jsfiddle.net/enriqg9/Yn43U/
发布于 2014-04-14 09:22:13
不同之处并不在于background-size: cover。background-attachment: scroll和background-attachment: fixed之间的区别在于
"... scroll 意味着背景相对于元素本身是固定的,并且不会随其内容一起滚动。(它实际上附加在元素的边框上。)
"... fixed 意味着背景相对于视口是固定的。即使元素有滚动机制,‘fixed’背景也不会随着元素移动。“
正如MDN所说。因此,您将在您的小提琴中看到,background-attachment: fixed背景不会保留在其包含的元素<div id="two">边框中。它是,取而代之的是在整个身体的背景中呈现绝对位置0,0的固定点。
从本质上讲,background-attachment: fixed覆盖了background-size: cover,不允许后一种样式生效。
发布于 2014-04-14 09:23:03
当您将background-size:cover分配给background-attachment: fixed项时,它的容器将是该项所在的实际视口。在您的示例中,猫图像被拉伸以适合小提琴结果框的总宽度。之所以采用这种方式,可能是因为它将位置绝对应用于视口,因此还会从视口中收集所需的大小。
https://stackoverflow.com/questions/23050326
复制相似问题