我一直在寻找一篇用外行术语描述这些模式的文章,但还没有找到任何有用的东西。那么,每种模式的优点和缺点是什么呢?谢谢
GCM
CCM
CBC-MAC
发布于 2012-07-17 04:38:41
CCM-此模式接受从32位到128位的可变长度身份验证标记,因此它实际上允许针对未经授权的修改提供不同程度的保护。缺点:
GCM- GCM的加密和认证是安全的,不受选择明文攻击,使用AES分组密码时,GCM也是安全的。但是:
时存在安全问题
对于GCM和CCM,您都必须使用时间戳,否则可能会发生重放攻击,当然,您需要适当的标记长度。
对于CBC-MAC,这取决于您使用CBC来创建MAC,而CBC提供串行加密和并行解密,但是块中的一个位的变化会改变加密之后的所有内容,但不会影响解密。CBC-MAC的一个已知问题是,在使用CBC模式的情况下,使用相同的密钥进行加密和身份验证,因此最后一个块将是MAC。
只是为了微笑- Cryptography
*这里提到我使用的其中一个来源来自德国一所大学的研究。
**编辑:**找到它的名称: ruhr-universität-bochum。
https://stackoverflow.com/questions/11511410
复制相似问题