覆盖Adapter.getView

Question

我对android编程和使用适配器的第一步都是新手(对于ListView)。

在覆盖Adapter.getView时，我经常会看到这样的情况：

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

    View itemView = null;

    if (convertView == null) {
        LayoutInflater inflater = (LayoutInflater) parent.getContext()
            .getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
        itemView = inflater.inflate(R.layout.table_row, null);
    } else {
        itemView = convertView;
    }

    // play with itemView

    return itemView;
}

我的问题是，是什么反对这一点：

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

    View itemView = super(position, convertView, parent);

    // play with itemView

    return itemView;
}

这似乎对我很有效，但我确信我遗漏了一个很大的要点:D

感谢您的阅读，并为我糟糕的英语感到抱歉。

Answer 1

您可以使用

View itemView = super(position, convertView, parent);

如果您是从“可供使用”的适配器(而不是BaseAdapter)派生的，比如SimpleAdapter或ArrayAdapter，因为它们已经有了自己的getView()实现。

看看它们:用于ArrayAdapter的http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/ext/com.google.android/android/4.0.4_r2.1/android/widget/ArrayAdapter.java#361和用于SimpleAdapter的http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/ext/com.google.android/android/4.0.4_r2.1/android/widget/SimpleAdapter.java#113。

如果从BaseAdapter派生，则必须手动实现整个方法，就像第一个示例中描述的那样，因为它没有现成的方法：http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/ext/com.google.android/android/4.0.4_r2.1/android/widget/BaseAdapter.java#BaseAdapter

Answer 2

适配器的getView(..)-method可以是多种方式。唯一的问题是，哪一个是最有效的？

阅读一篇有趣的文章，让您更详细地理解ListView：http://lucasr.org/2012/04/05/performance-tips-for-androids-listview/

Answer 3

如果你的意思是这段代码：

if (convertView == null) {
    LayoutInflater inflater = (LayoutInflater) parent.getContext()
        .getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
    itemView = inflater.inflate(R.layout.table_row, null);
} else {
    itemView = convertView;
}

这段代码允许Android创建相对较少的单元格(等于屏幕上可见的单元格数量+-)，然后“回收”这些单元格-在用户滚动列表时反复使用它们，而不是为数组中的每个对象创建一个单元格。这将在以下方面帮助您：

1. 节省内存-因为您不是为数组中的每个元素创建视图
2. 节省CPU使用率-从xml文件创建视图对象(“膨胀”)是一项相对昂贵的任务，而且为数组中的每一项执行此操作可能会阻塞您的UI线程