blocks|key|4357811|text|json.net的下一个优点是：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4357812|4357813|控制日期的格式设置(+\/Date(123)\/+MS+AJAX样式)|unordered-list-item|offset|length|style|CODE|4357814|序列化包含循环的对象图的能力(通过告诉Json.NET忽略它们)|4357815|4357816|有很多关于它是如何反映在WCF开发here上的解释。|4357817|此外，对于http://banachowski.com/deprogramming/2010/08/json-net-vs-net-datacontractjsonserializer/，它有更好的性能，但这一结果是有争议的。|4357818|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://samscode.com/index.php/2010/06/entity-framework-v4-end-to-end-application-strategy-part-3-changes-to-data-layer/|1|http://banachowski.com/deprogramming/2010/08/json-net-vs-net-datacontractjsonserializer/^0|0|0|B|D|0|0|0|H|4|0|0|5|2G|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|10|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|11|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|C|3|D|5|E|7|12|8|@$F|13|G|14|H|I]]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|K|5|E|7|15|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|16|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|17|8|@]|9|@$F|18|G|19|1|1A]]|A|$]]|$1|O|3|P|5|6|7|1B|8|@]|9|@$F|1C|G|1D|1|1E]]|A|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|1F|8|@]|9|@]|A|$]]]|R|$S|$5|T|U|V|A|$W|X]]|Y|$5|T|U|V|A|$W|Z]]]]

json.net has next pros:

<ul>
<li>Control over how dates get formatting (the <code>\/Date(123)\/</code> MS AJAX style)</li>
<li>The ability to serialize object graphs that contain cycles (by telling Json.NET to ignore them)</li>
</ul>

There are a lot of explanation how its reflects on WCF developing <a href="http://samscode.com/index.php/2010/06/entity-framework-v4-end-to-end-application-strategy-part-3-changes-to-data-layer/" rel="noreferrer">here</a>.

Also, regarding to <a href="http://banachowski.com/deprogramming/2010/08/json-net-vs-net-datacontractjsonserializer/" rel="noreferrer">http://banachowski.com/deprogramming/2010/08/json-net-vs-net-datacontractjsonserializer/</a> it has better performance, but this results can be argued.

blocks|key|303886|text|我用过DataContractSerializer和JavaScriptSerializer，我很喜欢它们。然而，JSON.Net的特性更加丰富，早在.NET有这些特性之前就已经存在了。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|303887|entityMap^0|3|M|Q|K|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]|$9|K|A|L|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|M|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

I have used <code>DataContractSerializer</code> and <code>JavaScriptSerializer</code> and I love them. However JSON.Net is quite more feature rich and was available long before .NET had such features.

blocks|key|303918|text|您可以在Json.Net文档中找到完整的功能比较：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|303919|http://james.newtonking.com/json/help/?topic=html/JsonNetVsDotNetSerializers.htm|offset|length|303920|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url^0|0|0|28|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|N|8|@]|9|@$D|O|E|P|1|Q]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|R|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|C]]]]

You can find a full feature comparison in the Json.Net documentation:

<a href="http://james.newtonking.com/json/help/?topic=html/JsonNetVsDotNetSerializers.htm" rel="nofollow">http://james.newtonking.com/json/help/?topic=html/JsonNetVsDotNetSerializers.htm</a>

I know there's a DataContractJsonSerializer that comes now with the .net framework and is used by wcf ajax enabled services. However, I've noticed there's also a json.net project over at <a href="http://json.codeplex.com/" rel="noreferrer">codeplex</a>.
I'm wondering if there are any advantages or features that are present in the codeplex project that are missing from the .net framework.

json.net vs DataContractJsonSerializer

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我知道现在有一个.net框架附带的DataContractJsonSerializer，它被支持wcf ajax的服务使用。但是，我注意到在上也有一个json.net项目。我想知道codeplex项目中是否有.net框架所缺少的优点或特性。

问json.net vs DataContractJsonSerializer
EN

回答 3

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问json.net vs DataContractJsonSerializerEN

回答 3

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问json.net vs DataContractJsonSerializer
EN