QObject克隆

Question

我知道Qobject应该是标识而不是值，比如你不能复制它们，默认情况下，复制构造函数和赋值都是禁用的，正如qt文档中所解释的那样。但是，是否可以使用克隆方法从现有的QObject创建新的an呢？这会是一个逻辑错误吗？如果我说

QObject b; 
QObject a; 
b.cloneFrom(a);

或

QObject a = new QOBject();
QObject b = new QOBject();
b->cloneFrom(a);

而clone方法会复制像成员之类的东西，这是不是错了？

如果这样可以，我可以编写自己的复制构造函数和赋值运算符吗？

注意:我实际上想用继承qobject的类来尝试这一点。

Answer 1

在我看来，克隆QObjects几乎总是在语义上被打破，并导致不想要的副作用，因为正如你已经说过的那样，它们有一个“身份”。因此，克隆打破了人们对QObjects的所有假设，比如它们的信号/插槽连接和动态属性。你应该考虑要克隆的对象是否真的需要QObjects，或者你想要克隆的“值部分”是否可以被分离出来。

而且，克隆只对QObjects的特定子类有意义，而对QObjects本身没有意义(它们没有真正的“类似值”属性)。

同样，A；B；A.cloneFrom( B)看起来是坏的，因为如果B是B的子类的实例而不是B本身，它就不起作用。克隆应该通过一个虚拟的B* B:: Clone ()常量来完成。

Answer 2

我认为在这种情况下，最好的做法是使用您想要在QObjects之间复制的数据创建类。此类不应从QObject或任何从QObject派生的类派生。这个类将是“值容器”。在这种情况下，您应该能够以非常好的方式解决您的问题。

另一个提示:对于这个类，您可以使用隐式数据共享和写入时复制来减少不必要复制的开销：http://doc.qt.io/qt-5/implicit-sharing.html