有没有一种简单的方法来返回包含异常的任务？

Question

我的理解是，return Task.FromResult(foo)是一个简单的简写，表示：

var tcs = new TaskCompletionSource<TFoo>();
tcs.SetResult(foo);
return tcs.Task;

返回异常状态的任务是否有等价物？

var tcs = new TaskCompletionSource<TFoo>();
tcs.SetException(new NotSupportedException()); // or whatever is appropriate
return tcs.Task;

我没有看到任何像Task.FromException这样的东西。或者只抛出异常而不返回任务会更合适吗？

Answer 1

据我所知，

Task.FromResult(foo)是一种简单的简写，意思是...TaskCompletionSource.SetResult。

实际上，Task.FromResult不使用TaskCompletionSource，its implementation要简单得多。

返回异常状态的任务是否有等价物？

我认为TaskCompletionSource将是最好的选择。你也可以这样做：

static Task FromExAsync(Exception ex) 
{
    var task = new Task(() => { throw ex; });
    task.RunSynchronously();
    return task;
}

在通过await task或task.Wait()观察到异常之前，异常不会传播到返回的task之外，这应该是所需的行为。

请注意，如果传递给FromExAsync的异常是活动异常(即已经在其他地方抛出并捕获)，则像这样重新抛出它会丢失存储在异常中的当前堆栈跟踪和Watson存储桶信息。有两种方法来处理它：

• 用AggregateException包装异常。这将使原始异常作为AggregateException.InnerException

可用

​

static Task FromExAsync(Exception ex) 
{
    var task = new Task(() => { throw new AggregateException(ex); });
    task.RunSynchronously();
    return task;
}

• 使用ExceptionDispatchInfo.Capture传递活动异常的状态：

​

static Task FromExAsync(Exception ex) 
{
    var ei = System.Runtime.ExceptionServices.ExceptionDispatchInfo.Capture(ex);
    var task = new Task(() => { ei.Throw(); });
    task.RunSynchronously();
    return task;
}

最后，也许最简单但最糟糕的选择(由于overhead of the state machine和编译器警告)是从async方法抛出：

static async Task FromExAsync(Exception ex)
{
    throw ex;
}

Answer 2

从bcl4.6开始，.NET中有一个Task.FromException方法。

还有Task.FromCanceled。