创建IEqualityComparer<IEnumerable<T>>

Question

我使用的是xUnit，如果T是自定义类型，它无法确定2个IEnumerable<T>是否相等。

我尝试过使用LINQ SequenceEqual，但由于T的实例不同，因此返回false；

下面是一个不起作用的IEqualityComparer的基本测试

    [Fact]
    public void FactMethodName()
    {
        var one = new[] { new KeywordSchedule() { Id = 1 } };
        var two = new[] { new KeywordSchedule() { Id = 1 } };

        Assert.Equal(one, two, new KeywordScheduleComparer());
    }

public class KeywordScheduleComparer : IEqualityComparer<IEnumerable<KeywordSchedule>>
{
    public bool Equals(IEnumerable<KeywordSchedule> x, IEnumerable<KeywordSchedule> y)
    {
        return Object.ReferenceEquals(x, y) || (x != null && y != null && x.SequenceEqual(y));
    }

    public int GetHashCode(IEnumerable<KeywordSchedule> obj)
    {
        if (obj == null)
            return 0;

        return unchecked(obj.Select(e => e.GetHashCode()).Aggregate(0, (a, b) => a + b));  // BAD
    }
}

我在集成测试中使用它，所以我在开始时将数据从IEnumerable插入到DB中，然后调用SUT从DB中检索数据并进行比较。

如果你能帮我做一个集合比较，我将不胜感激！

Answer 1

我刚刚验证了这在xUnit.net 1.9.2中工作得很好：

public class MyClass
{
    public int ID { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

public class MyClassComparer : IEqualityComparer<MyClass>
{
    public bool Equals(MyClass x, MyClass y)
    {
        return x.ID == y.ID;
    }

    public int GetHashCode(MyClass obj)
    {
        return obj.ID.GetHashCode();
    }
}

public class ExampleTest
{
    [Fact]
    public void TestForEquality()
    {
        var obj1 = new MyClass { ID = 42, Name = "Brad" };
        var obj2 = new MyClass { ID = 42, Name = "Joe" };

        Assert.Equal(new[] { obj1 }, new[] { obj2 }, new MyClassComparer());
    }
}

所以我不是100%清楚为什么你需要额外的比较器。只需要一个比较器就足够了。

Answer 2

嗯，你的实现还在等待中。您为IEnumerable<KeywordSchedule>实现了自定义比较器，但忘记了为KeywordSchedule实现相同的比较器。

x.SequenceEqual仍然使用Comparer<T>.Default，所以它用于引用比较，因此结果是假的。

public class KScheduleComparer : IEqualityComparer<KeywordSchedule>
{
    public bool Equals(KeywordSchedule x, KeywordSchedule y)
    {
        return x.Id == y.Id;                
    }

    public int GetHashCode(KeywordSchedule obj)
    {
        return obj.GetHashCode();
    }
}

然后修改KeywordScheduleComparer类中的Equals方法，如下所示

public class KeywordScheduleComparer : IEqualityComparer<IEnumerable<KeywordSchedule>>
{
    public bool Equals(IEnumerable<KeywordSchedule> x, IEnumerable<KeywordSchedule> y)
    {
        return Object.ReferenceEquals(x, y) || (x != null && y != null && x.SequenceEqual(y, new KScheduleComparer()));
    }

    public int GetHashCode(IEnumerable<KeywordSchedule> obj)
    {
        if (obj == null)
            return 0;

        return unchecked(obj.Select(e => e.GetHashCode()).Aggregate(0, (a, b) => a + b));  // BAD
    }
}

Answer 3

您可以使用FluentAssertions库更优雅地完成这项工作。它有很多用于集合的断言方法。

public class MyClass
{
    public int ID { get; set; }
    public string Name { get; set; }

    protected bool Equals(MyClass other)
    {
        return ID == other.ID;
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (ReferenceEquals(null, obj)) return false;
        if (ReferenceEquals(this, obj)) return true;
        if (obj.GetType() != GetType()) return false;
        return Equals((MyClass) obj);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        unchecked
        {
            return (ID*397) ^ (Name != null ? Name.GetHashCode() : 0);
        }
    }
}

public class ExampleTest
{
    [Fact]
    public void TestForEquality()
    {
        var obj1 = new MyClass { ID = 42, Name = "Rock" };
        var obj2 = new MyClass { ID = 42, Name = "Paper" };
        var obj3 = new MyClass { ID = 42, Name = "Scissors" };
        var obj4 = new MyClass { ID = 42, Name = "Lizard" };

        var list1 = new List<MyClass> {obj1, obj2};
        list1.Should().BeEquivalentTo(obj3, obj4);
    }
}