首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >最长公共子序列

最长公共子序列
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-06-09 13:53:32
回答 3查看 12.2K关注 0票数 8

考虑两个序列X1..m和Y1..n。记忆算法将在O(m*n)时间内计算LCS。有没有更好的算法来找出LCS wrt时间?我猜对角的记忆化可以给我们O(min(m,n))的时间复杂度。

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-09-10 19:56:02

吉恩·迈尔斯在1986年提出了一个非常好的算法来解决这个问题,这里描述了:An O(ND) Difference Algorithm and Its Variations

该算法所需的时间与序列之间的编辑距离成正比,因此当差异较小时,该算法的速度要快得多。它的工作原理是遍历所有可能的编辑距离,从0开始,直到找到可以构造编辑脚本(在某些情况下是LCS的对偶)的距离。这意味着,如果差额超过某个阈值,您可以“提前退出”,这有时很方便。

我相信这个算法仍然在许多diff实现中使用。

票数 8
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-06-09 14:21:13

如果您事先知道您关心的最大大小k的上限,则可以通过在内部循环中添加额外的检查来强制LCS算法提前退出。这意味着当k << min(m,n)时,你可以得到很小的运行时间,尽管你正在做LCS。

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-12-16 23:20:18

是的,我们可以创建一个比O(m*n)阶更好的算法-即O(min(m,n))。找出一个长度..。只需比较每次递增时的对角线elements.and,假设它发生在c2,2中,然后将c2,2++和c2++,2中的所有值递增1。直到cm,m..(假设m

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/3003372

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档