我对cudaEvent_t的用法有点困惑。目前,我正在使用这样的clock()调用来查找内核调用的持续时间:
cudaThreadSynchronize();
clock_t begin = clock();
fooKernel<<< x, y >>>( z, w );
cudaThreadSynchronize();
clock_t end = clock();
// Print time difference: ( end - begin )寻找一个更高分辨率的计时器,我正在考虑使用cudaEvent_t。在使用cudaEventRecord()记下时间之前,我需要调用cudaThreadSynchronize()吗?还是这是多余的?
我询问的原因是因为有另一个调用cudaEventSynchronize(),它似乎在等待事件被记录下来。如果记录被延迟,那么计算出的时间差不是会在内核完成执行后显示一些额外的时间吗?
发布于 2011-04-27 17:22:53
实际上,还有更多的同步功能(cudaStreamSynchronize)。编程指南对每一种方法都有详细的描述。使用事件作为计时器基本上归结为:
//create events
cudaEvent_t event1, event2;
cudaEventCreate(&event1);
cudaEventCreate(&event2);
//record events around kernel launch
cudaEventRecord(event1, 0); //where 0 is the default stream
kernel<<<grid,block>>>(...); //also using the default stream
cudaEventRecord(event2, 0);
//synchronize
cudaEventSynchronize(event1); //optional
cudaEventSynchronize(event2); //wait for the event to be executed!
//calculate time
float dt_ms;
cudaEventElapsedTime(&dt_ms, event1, event2);在event2上进行同步很重要,因为您希望在计算时间之前确保所有操作都已执行。因为两个事件和内核都在同一个流上(顺序保持不变),所以event1和kernel也会被执行。
您可以调用cudaStreamSynchronize,甚至cudaThreadSynchronize,但在这种情况下,这两种方法都过度了。
https://stackoverflow.com/questions/5801717
复制相似问题