Derby/JavaDB vs SQLiteJDBC

Question

我在这里找到了很多比较，但不是这个；那么，每个比较中最好的是什么？

Answer 1

在SQLite's site上有一个完整的比较。

SQLite受到的限制要多得多，因为它只支持SQL92的一小部分，而Derby (现在的JavaDB)完全支持SQL92和SQL99。

Answer 2

我在我的Websphere Server中10000次执行一个超过6,000行的复杂SQL语句。总的净执行时间如下：

Derby (In Memory) Oracle(standard DB) SQLite (In Memory) HSQLDb (In Memory) nano sec. second nano sec. second nano sec. second nano sec. second 1. try 58000000 0,058 6149976000 6,1 1141988000 1,14 999403000 1,00 2. try 78560000 0,078 5268477000 5,2 1182621000 1,18 1338705000 1,34 3. try 58849000 0,058 5200898000 5,2 1133003000 1,13 2239527000 2,24 4. try 60901000 0,06 5435216000 5,4 1205442000 1,21 1370711000 1,37 5. try 58798000 0,058 6501929000 6,5 1186734000 1,19 1001800000 1,00 6. try 62928000 0,062 5913053000 5,9 1224470000 1,22 1066736000 1,07 7. try 71171000 0,071 5111207000 5,1 1200769000 1,20 1304524000 1,30 8. try 66913000 0,066 5517989000 5,5 1173495000 1,17 1299230000 1,30 9. try 58777000 0,058 7209555000 7,2 1179013000 1,18 1031795000 1,03 10. try 75299000 0,075 5356514000 5,3 1182715000 1,18 1368461000 1,37 average 65019600 0,064 5766481400 5,7 1181025000 1,18 1302089200 1,30

我显然比较了Derby，SQLite和HSQLDB。Oracle不是内存中的数据库。但是我把它的结果放到了表中，因为要显示内存中的数据库和普通数据库之间的速度差异。

PS:在SQLite和HSQLDB中，结果并不稳定。所以我在100次尝试中选择了10个稳定的结果。有时HSQLDB比SQLite更快。我认为他们的表现是一样的。