为什么大公司更喜欢Spring而不是Java EE？

Question

在找工作的过程中，我参加了一些公司的面试，这些公司都在金融领域工作。每个公司都使用Spring Framework作为主要的开发框架。几乎所有地方都有人告诉我‘我们需要经过验证和稳定的技术，这就是我们使用Spring.’的原因。‘

我想知道，因为我不能理解，为什么Spring比Java EE更受欢迎，也更“安全”(例如，Spring MVC比JSF使用得更多，而两者提供的功能几乎相同)？

原生Java功能比第三方库更不稳定，这怎么可能？

Answer 1

一些原因：

1. Spring已经在那里了: J2EE很丑陋(没有依赖注入，没有配置转换，还有很多来自EJB2的恐惧，哦)。Java EE“窃取”了Spring的所有好点子，实际上它比以前的版本更轻便。但是现在，每个人都已经在使用Spring了。这意味着大量的生产代码，大量经过良好测试的产品等等。最后，为什么英国人/美国人使用英制单位？(更改会带来巨大的成本)
2. Spring更轻便:您不需要繁重的Java应用服务器，您可以将应用程序部署在web容器中，例如Tomcat.Spring
3. Spring提供了大量Java标准所不具备的特性，例如Spring或Spring Integration。您可以将Spring特性与Java标准一起使用，但它应该与Spring一起更好地工作，不是吗？
4. Spring面向方面的编程比Java拦截器更灵活、更强大。您可以在Java中使用第三方AOP，但也可以从Spring.
5. Spring获得这种开箱即用的特性。Spring可以更快、更频繁地发布，因为它没有标准，而且只有一个供应商。因此，它不需要JCP投票，批准等。对市场要求的反应要快得多。一些当前的例子:云，移动，社交计算。

具有讽刺意味的是，我从http://www.kai-waehner.de/blog/2011/11/21/why-i-will-use-java-ee-jee-and-not-j2ee-instead-of-spring-in-new-enterprise-java-projects-in-2012/那里得到了很多想法：

Answer 2

在找工作的过程中，我参加了一些公司的面试，这些公司都在金融领域工作。每个公司都使用Spring Framework作为主要的开发框架。几乎所有地方都有人告诉我‘我们需要经过验证和稳定的技术，这就是我们使用Spring.’的原因。‘

我在金融领域工作了几年，所以我可以谈谈我的经验。

我认识的许多金融服务提供商在2006-2008年左右对其企业软件堆栈进行了重大升级，当时在几个不可维护和编写糟糕的EJB项目之后，对EJB的幻想破灭达到了顶峰。因此，为了升级系统和吸引开发人员，他们开始用Spring和Hibernate重新实现他们的东西，这也是他们在最先进的框架(当时是Spring，Hibernate和Wicket)中启动新项目的合乎逻辑的一步。

但从那时起，金融危机爆发了，没有多少金融服务公司考虑在新开发项目上投入那么多资金，除非这是非常关键的。大多数人并不关心是JavaEE6还是JavaEE7发布的，并且一些旧的论点已经不再有效了。

因此他们更愿意相信他们拥有的是safer，faster等(这可能是真的，也可能是假的)

Answer 3

Spring对开发人员有吸引力的一件事是，它允许他们对自己的中间件进行更多的控制。对于纯Java EE，开发人员受制于一个运营团队，他们的目标与他们的目标非常不同。在许多情况下，运营部门希望避免弄乱任何可以工作的东西，每次升级都是出错的机会，而且他们并不是从升级中看到好处的人，所以这使得他们的选择非常保守。这可能意味着开发人员被应用程序服务器的过时版本卡住了，如果出现问题，开发人员必须与供应商的技术支持合作(因此，您必须让供应商相信您有问题，并在他们指定的条件下重现问题)，然后协调操作以实现修复(这当然意味着向与您具有不同优先级的组织证明您的请求是合理的)。只要有可能，开发人员喜欢最小化这类事情。

在应用程序中使用Spring给了开发人员更多的自由，让他们可以按照自己的计划更新更多基础设施。