我是神经网络的新手,我有一个关于nnet包分类的问题。
我有一个混合了数字和类别变量的数据。我想通过使用nnet和一个函数调用来进行输赢预测
nnet(WL~., data=training, size=10) 但是,如果我使用的数据帧只包含变量的数字版本(即将所有因子转换为数字(我的预测WL除外)),则会得到不同的结果。
有人能给我解释一下这里发生了什么吗?我猜nnet正在以不同的方式解释变量,但我想了解发生了什么。我知道在没有任何数据的情况下很难重现这个问题,但我只是在看一个关于神经网络如何使用nnet进行拟合的高级解释。我到处都找不到这个。非常感谢。
str(training)
'data.frame': 1346 obs. of 9 variables:
$ WL : Factor w/ 2 levels "win","lose": 2 2 1 1 NA 1 1 2 2 2 ...
$ team.rank : int 17 19 19 18 17 16 15 14 14 16 ...
$ opponent.rank : int 14 12 36 16 12 30 11 38 27 31 ...
$ HA : Factor w/ 2 levels "A","H": 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 ...
$ comp.stage : Factor w/ 3 levels "final","KO","league": 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 ...
$ days.since.last.match: num 132 9 5 7 14 7 7 7 14 7 ...
$ days.to.next.match : num 9 5 7 14 7 9 7 9 7 8 ...
$ comp.last.match : Factor w/ 5 levels "Anglo-Welsh Cup",..: 5 5 5 5 5 5 3 5 3 5 ...
$ comp.next.match : Factor w/ 4 levels "Anglo-Welsh Cup",..: 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 ...vs
str(training.nnet)
'data.frame': 1346 obs. of 9 variables:
$ WL : Factor w/ 2 levels "win","lose": 2 2 1 1 NA 1 1 2 2 2 ...
$ team.rank : int 17 19 19 18 17 16 15 14 14 16 ...
$ opponent.rank : int 14 12 36 16 12 30 11 38 27 31 ...
$ HA : num 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 ...
$ comp.stage : num 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 ...
$ days.since.last.match: num 132 9 5 7 14 7 7 7 14 7 ...
$ days.to.next.match : num 9 5 7 14 7 9 7 9 7 8 ...
$ comp.last.match : num 5 5 5 5 5 5 3 5 3 5 ...
$ comp.next.match : num 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 ...发布于 2013-11-16 20:18:35
您正在寻找的差异可以通过一个非常小的示例来解释:
fit.factors <- nnet(y ~ x, data.frame(y=c('W', 'L', 'W'), x=c('1', '2' , '3')), size=1)
fit.factors
# a 2-1-1 network with 5 weights
# inputs: x2 x3
# output(s): y
# options were - entropy fitting
fit.numeric <- nnet(y ~ x, data.frame(y=c('W', 'L', 'W'), x=c(1, 2, 3)), size=1)
fit.numeric
# a 1-1-1 network with 4 weights
# inputs: x
# output(s): y
# options were - entropy fitting 在R中拟合模型时,因子变量实际上是split out into several indicator/dummy variables。
因此,因子变量x = c('1', '2', '3')实际上被分为三个变量:x1、x2、x3,其中一个变量的值为1,而其他变量的值为0。此外,由于因子{1, 2, 3}是详尽的,因此x1、x2、x3中的一个(且只有一个)必须是一个。因此,自x1 + x2 + x3 = 1以来,变量x1、x2、x3并不是独立的。因此,我们可以在模型中删除第一个变量x1,只保留x2和x3的值,并得出结论:如果x2 == 0和x2 == 0都存在,则级别为1。
这就是你在nnet的输出中看到的;当x是一个因子时,神经网络实际上有length(levels(x)) - 1输入,如果x是一个数字,那么神经网络只有一个输入是x。
大多数R回归函数(nnet、randomForest、glm、gbm等)在内部完成从因子级别到虚拟变量的映射,用户不需要知道这一点。
现在应该清楚了使用带有factors的数据集和使用numbers替换factors的数据集之间的区别。如果您执行到numbers的转换,那么您将:
丢失每个级别的唯一属性,并量化级别之间的差异them.
这确实会产生一个稍微简单的模型(变量更少,因为我们不需要每个级别的dummy变量),但通常不是正确的做法。
https://stackoverflow.com/questions/20017966
复制相似问题