Hamcrest相等集合

Question

Hamcrest中有没有匹配器来比较集合的等价性？有contains和containsInAnyOrder，但我需要不绑定到具体集合类型的equals。例如，我不能将Arrays.asList和Map.values与Hamcrest equals进行比较。

提前感谢！

Answer 1

I不能将Arrays.asList和Map.values与Hamcrest相等进行比较。

这是因为hamcrest过于热心的类型签名。您可以进行这种相等比较，但是需要将List对象强制转换为Collection，然后才能进行编译。

我经常不得不使用Hamcrest进行造型，这感觉是错误的，但有时这是编译它的唯一方法。

Answer 2

强制转换为Collection可能会起作用，但它会对底层的Collection实现进行一些假设(例如，order?)。一种更通用的方法是编写自己的匹配器。

下面是一个几乎完整的匹配器实现，它完成了您想要做的事情(您需要填写imports和describeTo方法)。请注意，此实现要求两个集合的所有元素相等，但顺序不一定相同。

public class IsCollectionOf<T> extends TypeSafeMatcher<Collection<T>> {
    private final Collection<T> expected;
    public IsCollectionOf(Collection<T> expected) {
        this.expected = expected;
    }
    public boolean matchesSafely(Collection<T> given) {
        List<T> tmp = new ArrayList<T>(expected);
        for (T t : given) {
            if (!tmp.remove(t)) {
                return false;
            }
        return tmp.isEmpty();
    }
    // describeTo here
    public static <T> Matcher<Collection<T>> ofItems(T... items) {
        return new IsCollectionOf<T>(Arrays.asList(items));
    }
}

Answer 3

如果您在使用集合实现的equals方法时遇到问题，也可以先复制集合：

assertThat( new ArrayList<Whatever>(actual), equalTo( new ArrayList<Whatever>(expected) );

此外，以下方法也可能会起作用：

assertThat(actual, both(everyItem(isIn(expected))).and(containsInAnyOrder(expected)));