我得提取指纹文件才能匹配双胞胎。2013年的Java推荐是什么?我是否也应该比较文件大小,或者这是不必要的检查?
假阳性的概率应该非常接近于0
编辑:很多答案,谢谢。当今备份软件的标准是什么?SHA-256?更高?我猜md5是不合适的吧?
发布于 2013-03-16 04:21:31
如果误报的概率必须为零,而不是“低于被闪电击中的概率”,则根本不能使用散列算法;您必须逐个字节地比较文件。
值得注意的是,如果可以使用第三方库,则可以使用Guava通过一行程序逐字节比较两个文件
Files.asByteSource(file1).contentEquals(Files.asByteSource(file2));它负责打开和关闭文件以及比较的细节。
如果您愿意接受比被闪电击中的可能性更小的误报,那么您可以这样做
Files.hash(file, Hashing.sha1()); // or md5(), or sha256(), or...它返回一个HashCode,然后您可以测试它与另一个文件的散列是否相等。(该版本还处理了MessageDigest的混乱,以及正确打开和关闭文件等问题。)
发布于 2013-03-16 04:20:00
您是否在询问如何在Java中获得文件的md5校验和?如果是这样的话,请阅读接受的答案here和here。基本上,这样做:
import java.security.DigestInputStream;
...
...
MessageDigest md_1 = MessageDigest.getInstance("MD5");
MessageDigest md_2 = MessageDigest.getInstance("MD5");
InputStream is_1 = new FileInputStream("file1.txt");
InputStream is_2 = new FileInputStream("file2.txt");
try {
is_1 = new DigestInputStream(is_1, md_1);
is_2 = new DigestInputStream(is_2, md_2);
}
finally {
is_1.close();
is_2.close();
}
byte[] digest_1 = md_1.digest();
byte[] digest_2 = md_2.digest();
// compare digest_1 and digest_2我是否也应该比较文件大小,或者这是不必要的检查?
这是不必要的。
https://stackoverflow.com/questions/15441315
复制相似问题