各种.NET依赖注入框架的比较(优缺点)

Question

我正在为一个新的.NET应用程序选择一个依赖注入框架。有一大堆这样的框架，包括Ninject，StructureMap，Unity，Castle Windsor，Spring.NET，等等。我从来不相信任何一个工具绝对比其他工具更好或更差，然而，它总是取决于上下文和约束。

考虑到这一点，有没有人能给出各种.NET依赖注入框架的优缺点？哪些更适合小项目、大项目等？对于哪种类型的项目、架构和开发团队来说，每个项目、架构和开发团队的表现最好，还是不太好？来自那些使用过这些框架的人的任何智慧都将是非常有帮助的……

Answer 1

下面是一个很好的性能基准：

• IoC Container Benchmark - Performance comparison

Answer 2

实际上，已经有两个全面的比较：

这篇文章列出了所有添加简短注释的优点：http://www.hanselman.com/blog/ListOfNETDependencyInjectionContainersIOC.aspx

• This one实际上是一个由4部分组成的系列文章：http://richnewman.wordpress.com/2010/04/29/a-comparison-of-some-dependency-injection-frameworks-part-1-introduction-and-motivation/

我个人更喜欢Ninject，因为它更偏爱约定而不是配置。它还使用了lambda表达式和其他C# 3.0好东西(以.net 2.0为代价)，这使得它的语法非常清晰。