对象之间的CBO耦合

Question

我不明白“CBO-对象类之间的耦合”到底是什么意思。我找到的定义太短了，我想我遗漏了什么，所以如果你能帮我举个例子，那就太好了。

下面是我找到的定义：“对象类之间的耦合是它耦合到的其他类的数量的计数。”

提前谢谢。

Answer 1

对象间耦合(CBO)是对耦合到特定类的类数量的计数，即一个类的方法调用另一个类的方法或访问另一个类的变量。这些调用需要在两个方向上计数，因此类A的CBO是类A引用的类集合和引用类A的那些类的大小。由于这是一个集合-即使引用在两个方向上操作，每个类也只计数一次，即如果A引用B和B引用A，则B仅计数一次。

这是这里给出的定义- www.virtualmachinery.com/sidebar3.htm

链接中有一些更多的细节-以及关于Chidamber和Kemerer指标的有趣的一般性讨论- CBO是这些指标的一部分。

Answer 2

下面是一个使用UML的示例，它补充了其他答案：

​

​

备注：

• CBO并不关心依赖项的方向。D的CBO为1，因为C依赖于它，即使D不依赖于其他类。B和C是相似的情况。
• 耦合可以通过属性(组合)、关联、局部变量、实例化或注入依赖项(方法的参数)来实现。

Answer 3

耦合是指一个类(A)依赖(知道、需要、使用)另一个特定的类(B)。这意味着当您更改A使用的公共成员B时，您也必须更改A。你想要类型之间的低耦合，这样你就可以改变类而不会有很多副作用。通常，耦合与糟糕的封装一起出现，所以你会有A知道的信息，这些信息应该是B的私有信息。

有些类型足够通用(比如C#中的List )，您可以直接使用它们，而不用担心副作用。但是，无论您为自己的应用程序定义了什么类，您都需要意识到这些类可能会发生变化。因此，在许多情况下，您对B的某些行为(或属性)更感兴趣，而不是A使用整个B。在这些情况下，最好提取一个接口(以抽象所需的行为)，然后A将只知道抽象，而B将实现它。这允许您有多个具体的实现(每次处理数据库、网络、导入/导出等事情时都很有用)，而A不会知道B。

因此，A可以在不知情的情况下使用B、C、D等中的任何一个，只要它们实现了接口，并且您可以更改B、C、D中的内容，只要这不会违反公共契约(接口)。

虽然我们通常希望我们的类是解耦的，但是内聚(就像在一起工作)，在许多情况下耦合不会真正伤害你，因为解耦可能需要更多的努力而不是提供价值。这取决于开发人员来识别这些情况并做出适当的决定。然而，这是有经验的，所以同时，尽量不要太多地耦合你的类。