Handler.postdelayed

Question

我正在使用handler.postDelayed方法为一些动画内容创建一些延迟。

这样我就可以用Mediaplayer播放一些歌曲了。用户可以通过单击next退出此操作类。但在下一个屏幕上，即使我在next按钮的onclicklistener中调用了stop方法，同样的歌曲仍在继续。

是否由于加载下一个活动后添加的时间延迟所致。有什么想法吗？

handler.postDelayed(new Runnable() {
        public void run() {
            mp = MediaPlayer.create(getApplicationContext(), R.raw.num2);
            mp.start();
            imageView1.setImageResource(R.drawable.countcat2);
        }
    }, 2000);

Answer 1

您是否添加了一个Log来查看是否调用了run()？我假设您的处理程序未注册；毕竟，postDelayed将一直等到循环程序再次启动。

我想你的动画比那些2000ms快吧？在你的活动消失后，你无论如何都不能调用你的处理程序，它正在访问imageView1，我认为它在onDestroy中被销毁了。

您可以考虑添加一个标志，强制在onDestroy中立即调用该操作，并且/或者您可以使用Timer。在计时器的情况下，确保在它被销毁后不要使用像imageView1这样的东西。

Answer 2

使用线程。然后通过中断来停止它：

Public Thread getThread(final Handler handle, int delay)
{
  return new Thread() 
  {
    @Override
    public void run() 
    {
      try
      {
         synchronized(this) 
         {
           Thread.sleep(delay);     
           handle.post(new Runnable() 
           {    
             @Override
             public void run() 
             {      
               "the code to be exec."
             }
           });

         }    
     }
       catch(Exception e)
       {
    e.printStackTrace();
       }
    };
  };
}

或者，您可以使用postDelayed函数

Public Thread getThread(final Handler handle, int delay)
{
  return new Thread() 
  {
    @Override
    public void run() 
    {
      try
      {
         synchronized(this) 
         {  
           handle.postDelayed(new Runnable() 
           {    
             @Override
             public void run() 
             {      
               "the code to be exec."
             }
           }, delay);

         }    
     }
       catch(Exception e)
       {
    e.printStackTrace();
       }
    };
  };
}

你会发现这两种方法有一点不同。要中断它，请执行以下操作：

  Thread t = getThread(handle, delay);
  t.start();
  if(t != null)
  {
   if (t.isAlive())
   {
     t.interrupt();
   }
 }

希望我能帮上忙。