.htaccess - ErrorDocument vs RewriteRule

Question

我希望对丢失文件和无效目录的请求重定向到自定义的404错误页面。我相信这可以用两种方法来完成。

# redirect invalid requests and missing files to the not-found page  
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f  
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d  
RewriteRule ^(.*)$ http://www.example.com/not-found.html [L]
# same idea but using error document  
ErrorDocument 404 /not-found.html

其中一个选项比另一个更好吗？什么时候我想使用一个而不是另一个呢？

Answer 1

重写规则不会返回正确的状态代码。这意味着浏览器将看到您的自定义错误页面，但响应代码仍然是200，并且浏览器(或任何与服务器对话的客户端)将认为特定的错误请求实际上是一个好请求。

ErrorDocument语句将显示自定义错误页面，但也将返回404响应代码，让浏览器(或任何客户端)知道在服务器上找不到它所请求的内容。

请注意，mod_rewrite有一个R标志，您可以为其提供响应代码：

RewriteRule ^(.*)$ /not-found.html [L,R=404]

这将返回404响应代码，但不会显示/not-found.html页面。如果您使用ErrorDocument语句，它将显示自定义错误文档：

RewriteRule ^(.*)$ - [L,R=404]
ErrorDocument 404 /not-found.html

重写规则将强制404，其目标基本上被忽略，然后ErrorDocument确保提供自定义错误页面以及正确的404响应。

所以你想要ErrorDocument，几乎总是这样。要注意的另一件事是，在URI到文件的映射管道中，与ErrorDocument相比，mod_rewrite位于不同的位置。如果你依赖于mod_rewrite来决定什么应该是404，什么不应该是404，那么它很可能会受到后面可能出现的其他模块(比如mod_proxy )的影响。

需要明确的是，在URL- To -file映射管道以“ not found”结束(即404)后使用ErrorDocument，然后自定义错误文档语句ErrorDoucment 404将提供自定义错误页面，而不是默认错误页面。当您像在问题中那样使用mod_rewrite时，它完全绕过了管道到达404的自然方式。