如果在封闭源代码软件中包含GPL或LGPL许可的图标,会有法律麻烦的风险吗?
仅仅为了包含图标,它会迫使它成为开源吗?
如果图标被编译为资源,这有关系吗?
如果您遵循许可证指定的属性规则,那么使用创造性通用许可图标是否安全?
发布于 2008-09-07 00:59:11
对于GPL,是的。编译到您的应用程序或包中的任何GPL代码/内容都将成为GPL。(编辑:安全的是如果图标是一个单独的文件并使用。这可能是一个灰色区域,因为您没有使用GPL代码来访问它。但任何试图嵌入它的尝试都会迫使你的程序使用GPL,这是目前限制最多的许可证之一)
LGPL很好:对LGPL内容的任何修改都必须在LGPL下发布,但使用代码/内容是安全的。
附加:像LGPL一样,CreativeCommons通常只影响你正在使用的内容。因此,如果您正在使用CC图标并对其进行修改,则必须在CreativeCommons下提供修改后的项,但您的应用程序不会受到影响。只要注意“非商业”条款,如果它存在。
发布于 2008-09-17 22:00:42
这是一个棘手的领域,至少你应该安排图标在运行时加载,这样它们就可以被其他版本替换,这至少是GPL的精神。
在http://www.linux.com/feature/119212上有一篇文章讨论了这一点
https://stackoverflow.com/questions/47989
复制相似问题