首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >通过引用传递指针

通过引用传递指针
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-06-06 07:41:09
回答 2查看 16.5K关注 0票数 3
代码语言:javascript
复制
#include <iostream>

using namespace std;

void merge(int *& toMerge, int lo, int mid, int hi)
{
    int merged[hi+1];
    int i = lo, j = mid+1;
    for (int k = lo; k <= hi; k++)
    {
        if (i > mid) {merged[k] = toMerge[j]; j++;}
        else if (j > hi) {merged[k] = toMerge[i]; i++;}
        else if (toMerge[j] < toMerge[i]) {merged[k] = toMerge[j]; j++;}
        else {merged[k] = toMerge[i]; i++;}
    }
    toMerge = merged;
}

int main(int argc, const char * argv[])
{

    int x[8] = {1,7,4,6,2,7,3,2};
    merge(x, 0, 7, 3);
    return 0;
}

我在这里尝试通过引用传递一个指针,这样最终的结果将是数组x将被排序。但是,我的编译器抛出了一个错误,即merge(x, 0, 7, 3)没有匹配的函数调用。

我不确定为什么会发生这种情况,因为merge函数需要一个指针,而x是指向数组中第一个元素的指针--所以它应该可以工作。为什么不是呢?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2014-06-06 07:43:47

当您将数组作为参数传递给函数调用,而不是传递给指针引用时,数组将衰减为指针。

想象一下:

代码语言:javascript
复制
void foo(int*& p)
{
   p = new int;
}

int main()
{
   int arr[6] = {0};

    foo(arr);
   // You don't want arr to be an invalid object here.
   // If the compiler allowed you to do that, that's what will happen.
   // Not only that, foo(arr); is equivalent to:
   // arr = new int;
   // which is not allowed in the language.
}
票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2014-06-06 07:45:11

你真的不应该传递引用,因为你不希望merge改变指针的值。您只希望允许它更改存储在数组中的值,这可以在没有引用的情况下完成(即,仅从指针)。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/24071969

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档