Imagick::resizeImage vs Imagick::scaleImage

Question

resizeImage和scaleImage之间的区别是什么

如果图像大小大于$myLimit，则需要调整图像大小

示例(伪代码)：

$myLimit = 1MB
user uplaod an image of 1000x1000 of 2MB
2MB > $myLimit
while( $imagefilesize > $myLimit  ) {
  resizeImageBy 0.9%;
}

//> output 900x900 image of 900 kB

在while块中，我应该使用这两种方法中的哪一种？

编辑:我发现了一些可能有帮助的东西：http://www.imagemagick.org/Usage/resize/，但有人能简化一下吗？

Answer 1

两者之间的区别似乎在于，scaleImage执行的是原始的、基于像素的调整，而resizeImage可以使用an interpolation filter

imagick::INTERPOLATE_AVERAGE
imagick::INTERPOLATE_BICUBIC
imagick::INTERPOLATE_BILINEAR
...

这可能会产生更好的结果。

关于Wikipedia上的各种插值方法的更多信息。

Answer 2

太棒了，他们自己的文档很糟糕……但好吧:在我看来resizeImage更强大，因此是更好的选择……This link显示了不同过滤器的使用情况以及一些测量结果。

Answer 3

根据我的发现，当你想缩小图像时，可以使用resizeImage。因为它可以让您控制图像质量和您要使用的滤镜类型。但在相同的情况下，scaleImage也是一个很好的选择，因为当您必须将图像缩小到10的倍数，并且您使用的是resizeImage时，结果图像将会有许多图形错误。

在第二种情况下，当你必须放大图像时，resizeImage肯定会有图形错误，比如while标记和线条等。在这种情况下，scaleImage将会来拯救。