jmock模拟静态方法

Question

我的代码中有一个静态方法，我想以某种方式模拟它。

我正在使用jmock。

我想我可以做到这一点的一种方法是在静态方法周围使用"wrapper class“并模拟这个方法，但我希望有一个更好的解决方案。

我走错路了吗？

反馈：

我将有一个接口和类，其中包含一个调用静态方法的方法。它允许我通过模拟对这个包装器类的调用来模拟逻辑。(我甚至在谈论它时都觉得很脏:)

Answer 1

我们不支持在jMock中模拟静态方法，因为它不适合我们的设计方法。我们不喜欢对可能影响系统状态的重要功能使用静态方法。我们倾向于使用它们来支持OO代码，并使其更具可读性。这就是为什么我们把模仿静态方法看作是有问题的提示。一个例外是它在第三方库中，但我们可能会将其包装在更面向对象的东西中。

Answer 2

JMockit是另一个允许模拟静态方法(以及最终方法、构造函数等)的工具包。

在设计其他面向对象的解决方案时，我不认为明智地使用静态方法有任何问题。

例如，我喜欢使用的一种模式/习惯用法是静态外观，特别是为业务应用程序中的持久性子系统提供更简单、更容易使用的API。在我看来，没有比下面这样的解决方案更优雅的了：

    List<Person> peopleAboveAge = 
        find("select p from Person p where p.age >= ?", age);

其中find方法是从PersistenceFacade类静态导入的，该类只定义静态方法，并封装了如何获得正确的会话/实体管理器实例。该解决方案对单元测试友好且灵活。我使用Hibernate在一个具有500+持久化实体的业务应用程序中使用它。当我们从Hibernate 2迁移到Hibernate 3时，当我们从Oracle迁移到Sybase然后再迁移回Oracle时，当我们开始使用JPA注解而不是"hbm.xml“文件进行ORM映射时，静态facade起到了帮助作用。

Answer 3

Powermock是EasyMock的一个扩展，允许模拟静态方法。