用javax.inject替换com.google.inject

Question

javax.inject注解真的可以作为com.google.inject的直接替代品吗？

因此，如果我将所有当前的guice/gin注释替换为javax.inject中的那些注释，我的应用程序就可以正常编译和运行了？

首先，javax.inject是否涵盖了google.inject涵盖的所有基础内容？

Answer 1

是的，它会工作得很好。事实上，guice的作者(Bob Lee)是javax.inject规范的规范负责人。

javax.inject.Inject没有optional属性，所以如果您想要一个可选的依赖项，就必须使用guice注释。

Answer 2

实际上，我选择不切换到javax.inject，因为与Guice提供的(我使用的)相比，我发现它的规范非常简约：

@Bozho

• @ImplementedBy提到的
• @Optional，当您想要减少显式绑定的数量(为了代码清晰)，并且想要能够根据需要轻松地覆盖默认@ImplementedBy绑定(例如，用于集成测试)时，它非常有用。

可能还有其他人，但对我来说，这两个已经是惊人的了。

Answer 3

参见JSR-330 Integration on Guice's site。