git-stash和git-checkout有什么区别？

Question

我试着从一个本地分支机构转到另一个分支机构。Git告诉我，我不能这样做，因为我的local changes to the following files would be overwritten by checkout。

然后我得到一个“推荐”Please, commit your changes or stash them before you can switch branches。

我知道我不需要对所提到的文件进行更改。覆盖它们是可以的。因此，我尝试使用stash。我执行git stash file_name。结果，我得到了：

Usage: git stash list [<options>]
   or: git stash show [<stash>]
   or: git stash drop [-q|--quiet] [<stash>]
   or: git stash ( pop | apply ) [--index] [-q|--quiet] [<stash>]
   or: git stash branch <branchname> [<stash>]
   or: git stash [save [--patch] [-k|--[no-]keep-index] [-q|--quiet]
               [-u|--include-untracked] [-a|--all] [<message>]]
   or: git stash clear

好的。它不起作用。然后我尝试使用git checkout file_name。没有来自git的抱怨。然后我可以从一个分支切换到另一个分支。因此，我似乎得到了我需要的东西(转到第二个分支，而不保存对第一个分支的更改)。

但是，我想问一下为什么stash不工作，如果它工作了，最终结果会有什么不同？

Answer 1

您不能显式地隐藏单个文件。如果你运行git-stash，它会保存你所有的修改。

git checkout -- file将丢弃您在工作目录中对该文件所做的更改，并签出当前提交记录的该文件的版本(即HEAD所指向的版本)。

Answer 2

git stash将您的更改保存到"stash“中--它看起来像是临时提交的堆栈。可以在git stash list中看到。

使用git stash，可以隐藏某些文件甚至代码块。试试git stash save -p。它将交互式地询问您要保存什么内容。

另一种方法是使用git add添加所有但只有一个文件作为索引。然后运行git stash save -k。它隐藏已更改的文件(在git status中为红色)，而不是准备提交的文件(在git status中为绿色)。

Answer 3

如果没有提交更改，当需要更改分支时，可以使用git stash命令将更改保存到一堆未完成的更改中。如果您只需要隐藏已完成作品的选定部分，则可以使用git stash -p。要重用保存的更改，请使用git stash pop命令。

在git checkout命令中，如果你以git checkout的身份给出命令，你的工作树将指向当前的HEAD。git checkout branchname当您从分支签出时，如果存在未提交的更改，则这些更改将作为已修改的更改添加到新的签出分支。git checkout filepath当您对文件路径使用签出时，文件的未提交更改将丢失。

参考- https://git-scm.com/docs/git-checkout

https://git-scm.com/book/en/v1/Git-Tools-Stashing