gulp较新vs gulp changed

Question

它们之间有什么不同？

gulp-newer

gulp.src(imgSrc)
  .pipe(newer(imgDest))
  .pipe(imagemin())
  .pipe(gulp.dest(imgDest));

gulp-changed

gulp.src(SRC)
    .pipe(changed(DEST))
    // ngmin will only get the files that
    // changed since the last time it was run
    .pipe(ngmin())
    .pipe(gulp.dest(DEST));

它似乎更强大，因为它提供了一个选项

hasChanged: changed.compareLastModifiedTime

Answer 1

我希望现在回答这个问题还不算太晚。我不得不为最近的一个项目在源代码级别对它们进行评估，下面是我的观点。

gulp较新

这个插件的核心是比较源文件和目标文件的修改时间(参见node API)，以确定源文件是否比目标文件新，或者是否根本没有目标文件。以下是插件中的相关代码：

var newer = !destFileStats || srcFile.stat.mtime > destFileStats.mtime;

gulp changed

缺省情况下，此插件还使用文件的修改时间来决定通过流传递哪个文件

function compareLastModifiedTime(stream, cb, sourceFile, targetPath) {}

但它更进一步，提供了一个选项来比较文件的内容SHA1散列：

function compareSha1Digest(stream, cb, sourceFile, targetPath) {}

这个信息是很好的documented。

结论

所以从理论上讲，如果你使用gulp-changed的默认hasChanged: changed.compareLastModifiedTime，每个插件的运行速度都是一样快的。如果您使用gulp-changed的hasChanged: changed.compareSha1Digest，那么有理由期望gulp-changed会慢一点，因为它确实会创建文件内容的SHA1散列。我没有进行基准测试，但我也有兴趣看到一些数字。

选择哪一个

gulp changed，纯粹是因为它背后的开发人员(sindresorhus)。如果有一天这个令人敬畏的人决定不再支持他的gulp插件，我想我也会完全停止使用它。

开玩笑的是，gulp changed的源码是gulp-y，而gulp newer的源码读起来就像是另一个节点模块的源码，有很多承诺。因此，另一个+1表示吞咽-已更改:)

巨大的编辑

Gulp changed仅适用于1:1来源:目标映射。如果您需要多:1，例如，当与gulp concat一起使用时，请选择gulp-newer。

Answer 2

我建议您使用gulp-newy，您可以在自己的函数中操作路径和文件名。然后，只需使用该函数作为newy()的回调。这使您可以完全控制要比较的文件。

这将允许1:1或多对1比较。

newy(function(projectDir, srcFile, absSrcFile) {
  // do whatever you want to here. 
  // construct your absolute path, change filename suffix, etc. 
  // then return /foo/bar/filename.suffix as the file to compare against
}

​

​

Answer 3

为了回答这个问题，你需要比较两个插件的源代码。

正如你所说，gulp changed似乎有更多的选择，更多的使用(它下载了更多的时间)和更多的贡献者，因此，它可以更多地更新和重构，因为它被使用得更多。

由于他们的文档，一些东西可以产生不同的效果。

在这个例子中，对于gulp newer，它的用法是这样的：

gulp.task('default', function() {
  gulp.watch(imgSrc, ['images']);
});

因此，一旦这个任务开始运行，它似乎只会注意到你在使用这个插件时正在改变的文件。

在gulp-changed上，他们说：“将只获取自上次运行以来更改过的文件”。所以，我没有在一个工作的例子中尝试这一点，这个吞咽更改的过程处理所有文件，然后只处理自上次执行以来更改过的文件，所以它似乎总是“查看”所有文件和内部(md5哈希？没有线索，没有检查源代码)确定文件自上次执行以来是否已更改。这不需要一个观察者。

所有这些，都只是在阅读他们的官方文档。

“在野外测试”将是非常受欢迎的！