聊天室软件最好的开放协议是什么？

Question

我正在比较IRC、XMPP和我拥有的第三个专有服务器。

每种方法的优缺点是什么，如果你知道任何值得一提的方法，可以建议其他人。

Answer 1

只需使用XMPP即可。

有servers known to scale big，它可以在great libraries to support it中以最小的麻烦(如果这是你需要的)与web客户端一起工作，并且，XEP-45确切地指定了客户端和服务器应该如何操作。

Answer 2

我知道这是一个非常老的帖子，op可能不会看到回复(或者甚至不再关心)，但我个人会在XMPP上部署IRC。一个很大的原因是，随着越来越多的XMPP客户机连接，XMPP服务器占用了大量的内存。在单个实例中，当超过200个用户连接并积极开始使用该服务(XMPP MUC、文件传输、客户到客户端加密等)时，我还没有看到坚如磐石的可靠性。

与IRC相比，我亲眼看到了数以千计的连接到单个实例，并且内存利用率通常低60-70%。IRC服务器不需要解析从客户端传递的消息，文件传输是通过DCC的客户端到客户端的，并且设计比基于XML的XMPP简单得多。

如果您运行多个服务器，并允许客户端选择要连接的服务器，则可能会遇到netsplits。但是，不稳定的IRC服务器与不稳定的XMPP服务器有什么不同呢？如果IRC服务器网络分裂，它不会使每个客户端都离线--只有那些连接到它的客户端才会离线。因此，与XMPP相比，它的影响微乎其微(除非您正在执行s2s)。

无论如何，IRC协议本质上更加简单，在相同的内存利用率下可以处理比XMPP多几个数量级的客户端连接，在线路上使用更少的带宽，不需要身份验证(尽管您可以添加此功能)，等等。

似乎我不是唯一一个有这种感觉的人：http://web.archive.org/web/20131128110041/http://laltromondo.dynalias.net:80/~iki/informatica/soft/xmpp_vs_irc/。

对于这篇文章的未来读者，请考虑IRC。这可能只会让你以后不再头疼。

Answer 3

您可能会考虑使用。

它就像是XMPP和IRC的最佳特性的融合，还有更多：

因为它可以提供你期望从IRC得到的大部分东西，所以你可以在开始一个IRC网络之前考虑一下。PSYC解决了IRC的政治，身份验证和可伸缩性问题，并提供了大量的额外功能选择，这些功能超出了你对IRC服务器的期望，仍然可以与你熟悉的所有IRC客户端一起使用。在某种程度上，PSYC和psyced也支持Jabber，甚至XMPP本身的功能，但根据您的特殊要求，您可能会遇到问题。psyced同时也是XMPP服务器和网关。PSYC协议能够以本机方式传输加密数据，尽管我们要到2012年才开始使用它。