sbrk(0)和sbrk(size)返回相同的地址

Question

#include<unistd.h>
#include<stdio.h>

void *my_malloc(size_t size){
 void *p;
 void *q;
 p = sbrk(0);
 /* If sbrk fails, we return NULL */
 q = sbrk(size);
 if(q == (void *)-1){
  return NULL;
 }
 printf("\n size : %d  p : 0x%x q : 0x%x \n",size,p,q);
 return p;
}
int main(){
 int *p;
 p = my_malloc(5);
 printf("\n p : 0x%x \n",p);
}

brk(2)将断点放在给定的地址地址，如果成功则返回0，否则返回-1。全局errno符号表示错误的性质。sbrk(2)按给定的增量移动中断(以字节为单位)。根据系统实现，它返回以前的或新的中断地址。失败时，它返回(void *)-1并设置errno。在某些系统上，sbrk接受负值(以便释放一些映射内存)。由于sbrk的规范没有固定其结果的含义，所以我们在移动断点时不会使用返回值。但是，我们可以使用sbrk的一个特例:当增量为nul (即sbrk(0))时，返回值是实际的中断地址(以前的和新的中断地址是相同的)。因此，sbrk用于检索堆的起始位置，这是中断的初始位置。所以使用sbrk作为主要工具来实现malloc。

sbrk(0)和sbrk(size)都返回相同的地址，我所期望的是sbrk(size)应该返回sbrk(0)前面5个字节的地址。

Answer 1

当你使用sbrk(0)时，你会得到当前的“中断”地址。

当你使用sbrk(size)时，你会得到之前的“中断”地址，也就是更改前的地址。

因此，如果您调用一次大小为零的函数，然后调用一个大小为正的函数，那么这两个函数都将返回相同的值。如果在以正大小调用之后再次以零大小调用它，它将返回新的地址。