SQL和LDAP之间的差异

Question

我同时使用过SQL和LDAP，但在最近与我的一位同行的一次对话中，我意识到可能还有更多的功能。而且有时考虑使用LDAP over SQL可能是有益的。

所以我的挑战/请求/问题:您能向我解释一下LDAP相对于SQL“在电梯里”的优点(和缺点)吗？也就是说，简短的2-3分钟的演示。

Answer 1

LDAP是用于访问目录的协议，SQL是用于数据库的查询语言。

这两个系统都存储数据，但最大的区别是：目录(如Active Directory)针对更多的读取而不是写入进行调整，例如，读取信息应该非常简单、琐碎(并提供很好的性能)，而更新可能会有点痛苦。此外:目录通常是分布式的，例如分散在多个服务器/位置，并提供跨位置轻松复制只读数据的机制。

另一方面，SQL 数据库的目标是实现更加平衡的读写负载，因此，写操作也必须尽可能简单。

因此，这可以归结为：

• 如果您的数据(如用户帐户、权限)主要是读取的(但不经常更新)，那么目录听起来是一个很好的解决方案
• 如果您需要频繁地插入新数据和更新现有数据，那么数据库更适合您的需求。不要试图在目录中创建订单输入系统-这是一个很差的匹配.....

这些区别并不是“绝对的”或清晰的--通常是判断是否将某些内容放入数据库中，或是否将其放入目录中。

Answer 2

轻型目录访问协议(LDAP)是一种用于通过IP网络读取和编辑目录的应用程序协议。更多[]。

关于LDAP及其与数据库的区别的一本好书是available []

另外，请查看以下链接：

• LDAP vs Relational Database (a)
• LDAP vs RDBMS

Answer 3

有一个很好的比较方法--但不幸的是，它只有德语版本(而且很旧，但这并不重要，因为自2002年以来，SQL和LDAP背后的基本概念都没有改变)：http://kris.koehntopp.de/artikel/dir-vs-rel/sld001.htm。