Python2.7中的StringIO和io.StringIO有什么不同？

Question

除了显而易见的(一个是类型，另一个是类)？什么应该是首选的？也许，在用例中有什么显著的区别？

Answer 1

http://docs.python.org/library/io.html#io.StringIO

http://docs.python.org/library/stringio.html

我看到了这个。

用于unicode文本的内存中的流。它继承了TextIOWrapper。

此模块实现了一个类似文件的类StringIO，它读取和写入字符串缓冲区(也称为内存文件)。

io.StringIO是一个类。它处理Unicode。它反映了首选的Python 3库结构。

StringIO.StringIO是一个类。它处理字符串。它反映了遗留的Python 2库结构。

什么应该是首选的？

始终朝着新的库组织前进。应该使用io.open替换内置的不支持Unicode的open。

前进。继续前进。

Answer 2

在python 2.7和3中：

io.BytesIO是一个类似于open(filename, "wb")的内存中类似文件的对象，它不会对换行符进行任何更改。它处理bytes()字符串，在py2.7中它是str别名。

与open(filename, "w")类似，io.StringIO是一个类似于内存中的文件对象，可以对换行符进行更改。它处理unicode()字符串，在py3.x中，它是str别名。

Py2.7的旧StringIO.StringIO是一个类似于open(filename, "w")的内存中的类似文件的对象，它不会修改换行符。它处理unicode()和bytes()的方式与大多数过时的Python2字符串方法相同:允许您正确地混合它们，但前提是您够幸运。

因此，Py2.7的旧StringIO.StringIO类实际上更类似于io.BytesIO，而不是io.StringIO，因为它是按照bytes()/str()操作的，并且不进行换行符转换。

什么应该是首选的？

不要使用StringIO.StringIO，取而代之的是使用io.BytesIO或io.StringIO，这取决于用例。这与python3向前兼容，并提交到字节或unicode，而不是“两者，也许”。