MySQL与DB2关系数据库管理系统

Question

两者之间有显著差异吗？YouTube、谷歌和脸书都在使用MySQL，而DB2的基准得分最高。在某些领域或情况下，使用特定的应用程序会很重要吗？就像大小一样，据说DB2在非常小和非常大的数据库上都非常好(不知道为什么)。

有什么反馈或建议吗？

附注:我更多的是寻找功能和能力的差异。

Answer 1

DB2是一个真正的数据库管理器，就像Oracle、Informix、Sybase或MS SQL Server一样。

MySQL用于存储数据，但它并不是一个具有它所暗示的所有必要功能的数据库。

例如: DB2从一开始就使用了关系完整性，而不像MySQL那样包含这个特性(我认为是从版本5开始)，并且这个特性是数据库的基本部分(根据Ted Codd的论文中的关系模型)。

DB2利用文件系统/存储，它使用不同类型的表空间来尽可能快地从物理设备中提取数据。MySQL实现了此功能的一部分，但不久之前就实现了。

DB2有不同的版本；基本的免费版本，称为Express-C，包含了基本的特性，而且正因为如此，它甚至比MySQL更强大。

价格是另一个因素。在过去，MySQL是一个有趣的开源项目，但现在它是Oracle的一部分。目前，甲骨文已经完成了对来自Sun的许多开源项目(OpenOffice.org、网格引擎等)的支持。我们也不知道这个数据库的未来计划。取而代之的是，IBM免费发布了这个基础版本，而蓝色巨人则一直免费发布最新版本。

DB2可以在许多平台上运行: Windows、Linux、UNIX (AIX、HP-UX、Solaris)。MySQL不能在所有这些环境中运行。

DB2有许多工具和特性:灾难恢复(联机备份/合并备份，恢复完整/增量/增量)；高可用性(HADR)；扩展到PureScale的能力(集群中的数据库)；本地存储和通过xQuery/xPath检索；不同的隔离级别；使用SQL (IBM语言)和PL/SQL (Oracle语言)编写存储过程的能力；自动内存管理(缓冲池和其他内存元素)；以及许多其他特性。

这些特性中的许多都包含在Express-C免费版本中。