使用__block和__weak

Question

我已经阅读了这个帖子：What does the "__block" keyword mean?，它讨论了__block的用途，但我对其中一个答案感到困惑。它说__block是用来避免保留周期的，但它下面的注释让我不确定。

我使用的是这样的东西：

 self.someProperty = x; //where x is some object (id)
 __block __weak VP_User *this = self;

 //begin a callback-style block
     this.someProperty = nil;

我需要同时使用__block和__weak吗？这样看起来有什么明显的问题吗？

Answer 1

__block是一个存储限定符。它指定变量应该由块直接捕获，而不是复制它。这在需要修改原始变量的情况下非常有用，如下例所示

__block NSString *aString = @"Hey!"; 
void(^aBlock)() = ^{ aString = @"Hello!" }; // without __block you couldn't modify aString
NSLog(@"%@", aString); // Hey!
aBlock();
NSLog(@"%@", aString); // Hello!

在ARC中，这会导致变量被自动保留，以便可以在块实现中安全地引用它。在前面的示例中，当在块上下文中捕获时，将向aString发送一条retain消息。

请注意，这在MRC (手动引用计数)中并非如此，在MRC中，变量被引用而不被保留。

将其标记为__weak会导致变量不被保留，因此块直接引用它，但不保留它。这是潜在的危险，因为如果块的寿命比变量长，因为它将引用垃圾内存(并且可能会崩溃)。

以下是clang doc中的相关段落

在Objective-C和Objective-C++语言中，我们允许对object类型的__block变量使用__weak说明符。..。此限定符导致保留这些变量，而不发送保留消息。如果块(或副本)的生命周期超过此对象的生命周期，则这会故意导致悬空指针。

最后，__block可用于避免强引用周期(也称为保留周期)的说法在ARC上下文中是完全错误的。由于在ARC中，__block会导致变量被强引用，所以它更有可能导致它们。

例如，在MRC中，此代码打破了保留循环

__block typeof(self) blockSelf = self; //this would retain self in ARC!
[self methodThatTakesABlock:^ {
    [blockSelf doSomething];
}];

然而，为了在ARC中实现相同的结果，您通常会这样做

__weak typeof(self) weakSelf = self;
[self methodThatTakesABlock:^ {
    [weakSelf doSomething];
}];

Answer 2

如果你想改变块中的变量值，你应该使用__block。

例如：

__block BOOL result = NO;
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
  ...
  result = YES;
  ...
});

如果您希望避免保留周期，则应使用__weak。

例如：

__weak typeof(self) wself = self;
self.foobarCompletion = ^{
  ...
  wself.foo = YES;
  ...
};

如果需要，您可以将它们组合在一起。