SQL中是否存在与供应商无关的多行注释分隔符？

Question

在编辑、构建或挑选SQL语句时，我发现自己正在与四种流行的数据库工具之一进行交互。我一直在为DB2和Informix使用单行注释。我已经在vim中创建了宏，以使其更有效率，但我想知道我是否工作得太努力了。

Answer 1

C样式注释在SQL2003和SQL2008中是标准的(但在SQL1999或更早的版本中不是)。下面的DBMS都支持C风格的注释：

• Informix
• PostgreSQL
• MySQL
• Oracle
• DB2
• Sybase
• Ingres
• Microsoft SQL Server
• SQLite (3.7.2以及later)
• Teradata和Aster

这并不是所有可能的DBMS，但它或多或少是每个主要的SQL DBMS。(我很乐意添加关于任何其他支持或不支持C样式注释的DBMS的注释。)

SQL 2003标准记录了注释符号，如下所示：

<comment> ::= <simple comment> | <bracketed comment>

<simple comment> ::=
    <simple comment introducer> [ <comment character> ... ] <newline>

<simple comment introducer> ::=
    <minus sign> <minus sign> [ <minus sign> ... ]

<bracketed comment> ::=
    <bracketed comment introducer> <bracketed comment contents>
    <bracketed comment terminator>

<bracketed comment introducer> ::= <slash> <asterisk>

<bracketed comment terminator> ::= <asterisk> <slash>

<bracketed comment contents> ::= [ { <comment character> | <separator> }... ]

<comment character> ::= <nonquote character> | <quote>

IBM Informix Dynamic Server (IDS或Informix)支持C风格的注释。它还支持'{ ... }‘作为潜在的多行注释，除非在上下文中它意味着其他东西-其他东西是列表或集合或多集文字。(您可能会发现DB-Access会被C样式的注释搞糊涂；这是另一个问题。)

Answer 2

ISO标准仅定义了以两个短划线开头的单行注释。一些供应商支持C风格的注释(即多行以/*开头，以*/结尾)，但它不应该被认为是“供应商不可知的”。