DataInputStream.read() vs DataInputStream.readFully()

Question

我正在制作一个简单的TCP/IP套接字应用程序

这样做有什么不同：

DataInputStream in = new DataInputStream(clientSocket.getInputStream());

byte[] buffer = new byte[100];
in.readFully(buffer);

而不是这样做：

DataInputStream in = new DataInputStream(clientSocket.getInputStream());

byte[] buffer = new byte[100];
in.read(buffer);

我看过文档，它们有相同的描述。readFully()和read()，所以我能假设它是一回事吗？

Answer 1

DataInput.readFully(byte[] b)的Javadoc声明：

从输入流中读取一些字节并将它们存储到缓冲区数组b中。读取的字节数等于 b.的长度

DataInputStream.read(byte[] b)的Javadoc声明：

从包含的输入流中读取一定数量的字节，并将它们存储到缓冲区数组b中。实际读取的字节数以整数形式返回。此方法会一直阻塞，直到输入数据可用、检测到文件结尾或抛出异常。

基本上，readFully()将准确地读取b.length字节，而read()将读取最多b.length，或者更少，只要输入流可用。

Answer 2

使用 read 时，您需要检查返回值，以了解实际读取了多少字节

byte[] buffer = new byte[100];
if (in.read(buffer) < 100){
   // fail
   }

取而代之的是readFully，如果不能读取100个字节，就会抛出一个IOException，不需要检查返回值，简化一点。