为什么与PostgreSQL相比，Mysql不需要它？

Question

我对PostgreSQL比MySQL更熟悉。在使用PostgreSQL数据库时遇到过一次环绕式Id故障，然后了解了在数据库中进行清理的重要性。实际上，这是一项巨大的开销工作(而且是使用旧版本7.4.3，该版本在几个月前进行了更新，以实现自动真空)。在比较MySQL和PostgreSQL时，假设MySQL不必处理像PostgreSQL中的vacuum这样的开销。这个假设是正确的吗？

另外，为什么与PostgreSQL相比，MySQL Dbs不需要真空？MySQL数据库还有没有类似vacuum的优化方案？

Answer 1

Robert Haas wrote on this topic。

简而言之，InnoDB使用回滚日志，更像甲骨文的设计。只有行的最新版本保留在主表中。它必须管理日志清除，这是一个与PostgreSQL的VACUUM相关函数的异步/延迟操作。

这意味着在更新时要做更多的写操作，并使访问旧的行版本变得非常慢，但是消除了异步真空的需要，这意味着您不会有表膨胀的问题。取而代之的是，你可以有巨大的回滚段，或者没有足够的回滚空间。

因此，这是一种权衡，一种具有不同优点和问题的设计。

如果您谈论的是MyISAM表，那么它就完全不同了。PostgreSQL的表不会吃掉你的数据。MyISAM会的。PostgreSQL的表是事务性的。MyISAM不需要。平面文件也不需要VACUUM，这不是一个好主意。

Answer 2

PostgreSQL的vacuum的MySQL近似值是OPTIMIZE TABLE tablename (MySQL docs)。它在MySQL中执行与PostgreSQL类似的功能，根据使用的存储引擎，它回收未使用的空间、重新组织索引和表以及整理数据文件碎片。您绝对应该像PostgreSQL中的vacuum一样定期运行它。