我对R中的复制函数的输出感到困惑,我试图以两种不同的方式使用它,(在我看来)应该给出一个矩阵作为输出!
所以,如果我使用
replicate(5, seq(1,5,1))我得到了一个5x5的矩阵
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
[1,] 1 1 1 1 1
[2,] 2 2 2 2 2
[3,] 3 3 3 3 3
[4,] 4 4 4 4 4
[5,] 5 5 5 5 5..and没关系,我明白了.
但是,如果我改用:
replicate(5, for(i in 1:5){print(i)})我得到了以下信息:
[1] 1
[1] 2
[1] 3
[1] 4
[1] 5
[1] 1
[1] 2
[1] 3
[1] 4
[1] 5
[1] 1
[1] 2
[1] 3
[1] 4
[1] 5
[1] 1
[1] 2
[1] 3
[1] 4
[1] 5
[1] 1
[1] 2
[1] 3
[1] 4
[1] 5
[[1]]
NULL
[[2]]
NULL
[[3]]
NULL
[[4]]
NULL
[[5]]
NULL有人能给我解释一下为什么会这样吗?谢谢:)
发布于 2013-11-01 06:43:57
正如@mrip所说,for循环返回NULL,因此您需要将该对象赋值给循环中的一个对象,并将该对象返回给replicate以便输出。但是,mrip的代码仍然会在replicate求值的每次迭代中产生NULL。
您还需要将replicate的输出赋给一个名称,这样它就不会蒸发掉,呃,得到垃圾回收。这意味着您需要将d作为单独的语句添加,以便花括号内的整个表达式的计算将返回'something‘而不是NULL。
d <- numeric(5); res <- replicate(5, {
for(i in 1:5){d[i] <- print(i)} ; d}
)
[1] 1
[1] 2
snipped
[1] 4
[1] 5
> res
[,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
[1,] 1 1 1 1 1
[2,] 2 2 2 2 2
[3,] 3 3 3 3 3
[4,] 4 4 4 4 4
[5,] 5 5 5 5 5发布于 2013-11-01 05:38:50
for循环返回NULL。因此,在第二种情况下,replicate函数将执行for(i in 1:5){print(i)}五次,这就是为什么您会看到打印出所有这些数字的原因。
然后将返回值放入一个列表中,因此replicate调用的返回值是一个包含5个NULL的列表,并将其打印出来。正在执行中
x<-replicate(5, for(i in 1:5){print(i)})
x应该澄清一下。
发布于 2013-11-01 05:39:19
for循环返回一个列表,而seq()调用返回一个向量。这应该与使用for循环的seq()相同
foo <- function(){
b = list()
for(i in 1:5) b[i] <- i
do.call(c, b)
}
replicate(5, foo())https://stackoverflow.com/questions/19716984
复制相似问题