Spring MVC，向前

Question

两者之间有什么区别吗？

public class Controller1 extends AbstractController {
    @Override
    protected ModelAndView handleRequestInternal(HttpServletRequest request,
            HttpServletResponse response) throws Exception {
        return new AnotherController().handleRequest(request, response);
    }
}

和

@Controller
public class Controller1 {

    @RequestMapping ...
    public String handleRequest() {
        return "forward:/path_to_my_another_controller";
    }
}

Answer 1

它们很相似，但并不完全相同。

第二种方法将创建一个新的内部请求，并将其转发到第二个控制器，而第一种方法将重用相同的请求对象。

这是否重要取决于每个控制器对请求做了什么。

我发现使用直接方法调用将控制器链接在一起是Spring带注释的控制器更吸引人的方面之一，它可以产生比转发请求更自然的流。

与往常一样，您的里程数可能会有所不同。

Answer 2

通过自己创建控制器，您将防止Spring向其中注入任何依赖项。这可能会导致您自创建的控制器无法正常工作。

如果您确实需要像这样链接控制器，我会向Spring应用程序上下文请求您想要的控制器实例，而不是使用new操作符创建一个。