委派的"assign“和"retain”属性

Question

对于iOS开发人员来说，委托几乎无处不在。

并且看起来我们需要使用“赋值”而不是像下面这样的委托的保留。

@property(assign) id delegate;

原因是为了避免Why are Objective-C delegates usually given the property assign instead of retain?的循环问题

我看到了很多代码，他们仍然使用"retain“。所以这里的问题是，如果我们对委托使用retain，我们还会得到循环问题吗？

谢谢

Answer 1

documentation说：

保留对象会创建一个强引用，并且在释放对象的所有强引用之前，无法释放该对象。如果两个对象相互保留，则这两个对象都不会被释放，因为它们之间的连接无法断开

例如，让我们考虑一个实现UITableViewDelegate协议的UITableViewController。UITableView由它的视图控制器保留，尽管UITableView不保留它的委托。

正如上面文档中所说的，只有当所有强引用都被释放时，UITableViewController才会完成释放。由于将UItableViewController作为委托的UITableView不会保留它，因此当UItableViewController的所有者对其调用release时，保留计数将变为零，并将调用dealloc方法。

现在假设UITableView保留了它的委托。UITableViewController的保留计数至少为+2。一个保留计数为它的所有者，另一个保留计数为UITableView。当UITableViewController的所有者对其调用release时，保留计数将变为+1，而不是预期的零，因此在保留计数达到零之前不会调用dealloc方法。要达到零，UITableViewController需要释放它的UITableView，然后释放它的委托(UITableViewController)。因为UITableViewController只会在释放时处理它的视图(UITableView)，所以这种时刻永远不会发生，因为保留计数不会低于+1。

(让我们不考虑内存警告和任何其他可能的情况……我刚刚看到ViewController/View不是这个例子的最佳选择，但我已经写了太多了。：)

这有意义吗？