使用Groovy MetaClass重写方法

Question

我有一个POJO，它使用服务来做一些事情：

public class PlainOldJavaObject {

    private IService service;

    public String publicMethod(String x) {
        return doCallService(x);
    }

    public String doCallService(String x) {
        if(service == null) {
            throw new RuntimeException("Service must not be null");
        }
        return service.callX(x);
    }

    public interface IService {
        String callX(Object o);
    }
}

我有一个Groovy测试用例：

class GTest extends GroovyTestCase {

    def testInjectedMockIFace() {
        def pojo = new PlainOldJavaObject( service: { callX: "very groovy" } as IService )
        assert "very groovy" == pojo.publicMethod("arg")
    }

    def testMetaClass() {
        def pojo = new PlainOldJavaObject()
        pojo.metaClass.doCallService = { String s ->
            "no service"
        }
        assert "no service" == pojo.publicMethod("arg")
    }
}

第一个测试方法testInjectedMockIFace按预期工作: POJO是用IService的动态实现创建的。当调用callX时，它只返回"very groovy“。这样，服务就被模拟出来了。

但是，我不明白为什么第二种方法testMetaClass不能像预期的那样工作，而是在尝试调用服务对象上的callX时抛出NullPointerException。我以为我已经用下面这行代码重写了doCallService方法：

pojo.metaClass.doCallService = { String s ->

我做错了什么？

谢谢!

Answer 1

你的语法有点不对劲。问题是pojo是一个Java对象，没有metaClass。要使用ExpandoMetaClass拦截对PlainOldJavaObject的doCallService的调用：

只需替换：

    pojo.metaClass.doCallService = { String s ->
        "no service"
    }

通过以下方式：

    PlainOldJavaObject.metaClass.doCallService = { String s ->
        "no service"
    }

Answer 2

如果您的POJO确实是一个Java类，而不是Groovy类，那么这就是您的问题所在。Java类不通过metaClass调用方法。例如，在Groovy中：

pojo.publicMethod('arg')

等同于这个Java：

pojo.getMetaClass().invokeMethod('publicMethod','arg');

invokeMethod通过metaClass发送呼叫。但是这个方法：

public String publicMethod(String x) {
    return doCallService(x);
}

是一种Java方法。它不使用invokeMethod来调用doCallService。要让您的代码正常工作，PlainOldJavaObject需要是一个Groovy类，这样所有调用都将通过metaClass。普通的Java代码不使用metaClasses。

简而言之:即使Groovy也不能覆盖Java方法调用，它只能覆盖来自Groovy或通过invokeMethod调度的调用。

Answer 3

你所拥有的看起来很好。我在groovy控制台webapp上运行了一个稍微修改过的版本，它运行起来没有任何问题。您可以在http://groovyconsole.appspot.com/上亲自查看使用此代码。

public interface IService {
    String callX(Object o);
}

public class PlainOldJavaObject {

    private IService service;

    public String publicMethod(String x) {
        return doCallService(x);
    }

    public String doCallService(String x) {
        if(service == null) {
            throw new RuntimeException("Service must not be null");
        }
        return service.callX(x);
    }
}

def pojo = new PlainOldJavaObject()
pojo.metaClass.doCallService = { String s ->
    "no service"
}
println pojo.publicMethod("arg")

您使用的是什么版本的Groovy。这很可能是Groovy的元类实现中的一个bug。groovy语言的发展非常迅速，元类实现也因版本而异。

编辑-来自评论的反馈：

groovy控制台webapp的版本是1.7-rc-1。所以看起来这个版本可能会像你想要的那样工作。他们目前在RC2中，所以我预计它很快就会发布。不确定您看到的是错误还是1.6.x版本中工作方式的不同。