dword ptr用法混乱

Question

如果我们使用汇编语言

mov eax, dword ptr[ebx]

那么它意味着复制ebx所指向的值(ebx包含地址值，而不是实际值，此指令复制地址中的实际值)？

如果我们使用

mov eax, dword ptr[some_variable]

那么它意味着将变量"some_variable“本身的值复制到eax，而不是复制变量"some_variable”所指向的值？

我的理解正确吗？

如果是，我很困惑为什么同一汇编指令有两种不同的含义-在第一种情况下有一个间接级别，而在第二种情况下没有额外的间接级别。

有什么意见吗？

编辑：

并不是每个[]都不起作用，例如，指令xchg将采用一个内向的级别，它加载edx所指向的值。

完整的源代码可以从

http://www.codeproject.com/KB/threads/spinlocks.aspx

#ifdef WIN32
inline int CPP_SpinLock::TestAndSet(int* targetAddress, int nValue)
{
    __asm {
        mov edx, dword ptr [pTargetAddress]
        mov eax, nValue
        lock xchg eax, dword ptr [edx]
    }
}
#endif // WIN32

Answer 1

在这两种情况下，您都要求处理器从指定的地址移动值。这是一种间接的方式。在第一种情况下，您要求它从指定的寄存器中获取地址。在第二种情况下，您可以直接指定偏移量。

x86处理器不支持双重间接寻址，因此不可能从内存中指定的某个地址请求加载值-您必须将该地址加载到寄存器中。

在许多汇编程序(例如，MASM和内置到VC++汇编程序中)下，您也可以只编写

mov eax, dword ptr some_variable

没有括号，意思是一样的。

你可以写

mov eax, dword ptr [variable][ebx]

这将指示获取“变量”的地址，然后将ebx的值相加，并使用总和作为加载值的地址。这通常用于按索引访问数组元素。(支持语法的变体，如常用的mov eax, dword ptr variable[ebx]和常用的mov eax, dword ptr [variable + ebx]。)

在所有这些情况下，处理器都会执行相同的操作-从指定地址加载值。每次都是一个级别的间接性。

Answer 2

我的理解是，汇编中的括号([])是pointer，所以这条指令：

mov eax, dword ptr[some_variable]

它从指向eax some_variable复制值，对于此示例：

mov eax, dword ptr some_variable

一样的..。但是？我猜是受到了dword的影响。如果您感兴趣，可以从头开始编写，例如使用NASM语法：

mov eax, dword [some_variable]