我正在为我支持的一个应用程序编写查询,并且我正在寻找在连接中尝试获得OR语句的DB2版本的成本更低的方法。由于您不能在
Select *
FROM
TABLE A INNER JOIN TABLE B
ON
A.USERNAME = B.NAME
OR
A.USERNAME = B.USERNAME我一直在考虑尝试联合或联合所有,但我担心比赛可能需要更长的时间才能返回。
发布于 2012-01-08 01:56:51
虽然我和其他人一起确认OR可以很容易地用于连接条件,就像在任何其他条件中一样(因此您的查询非常好),但是在这种特殊情况下,您仍然可以不使用OR。
可以将像column = value1 OR column = value2这样的条件转换为column IN (value1, value2)。在这种情况下,将针对许多不同的固定值测试同一列。后者的效果应该不会比前者差,而且可以说最终看起来更清晰。
所以:
SELECT *
FROM
TABLE A
INNER JOIN
TABLE B
ON
A.USERNAME IN (B.NAME, B.USERNAME)发布于 2012-01-08 00:23:49
您可以恢复使用WHERE子句语法进行连接。如果DB2优化器很聪明(我怀疑它是聪明的),那么它的性能应该与JOIN一样好:
SELECT * FROM TABLE1 A, TABLE2 B
WHERE A.USERNAME = B.NAME OR A.USERNAME=B.USERNAME发布于 2014-11-05 00:11:33
SELECT GROUP_REDUCTION.TOUR, FROM_DATE, TO_DATE, DISCOUNT, GROUP_SIZE, REDUCTION
FROM SEASON_DISCOUNT
RIGHT JOIN GROUP_REDUCTION ON SEASON_DISCOUNT.TOUR = GROUP_REDUCTION.TOUR
ORDER BY GROUP_REDUCTION.TOUR, FROM_DATE;https://stackoverflow.com/questions/8770948
复制相似问题