basicHttpBinding vs wsHttpBinding

Question

在WCF端点中，basicHttpBinding和wsHttpBinding之间有什么区别？每一个都应该在什么时候使用？

Answer 1

在那里有大量的材料-只需谷歌搜索"WCF basicHttpBinding wsHttpBinding“即可。

你会发现其中包括：

• WCF : BasicHttpBinding compared to WSHttpBinding at SOAP packet level.
• Difference between BasicHttpBinding and WsHttpBinding和更多！

非常简单：

• basicHttp是SOAP 1.1，wsHttp是SOAP 1.2 (它们非常不同，例如：当涉及到SOAP时，faults)
• basic非常基础。它与老式的ASMX服务和几乎任何其他settings
• wsHttp服务栈兼容。
• basic的安全性非常有限，它是无数WS-*标准的实现，并提供更多功能:安全性、可靠的消息传递、事务支持、双工通信和完整的主机。
• wsHttp是“更重”、更广泛的协议，兼容性较差，灵活性较差的

Answer 2

与basicHttpBinding相比，wsHttpBinding更安全可靠。如果不需要很好的兼容性，wsHttpBinding是最佳选择。

参考：BasicHttpBinding vs WSHttpBinding

BasicHttpBinding

1. WS-I Basic Profile 1.1规范(旧的ASMX风格)
2. 它支持SOAP 1.1作为消息传递安全性支持WS-
3. ，并且整个有效负载都是以纯文本发送的。
4. 提供了更高级别的interoperability.

WSHttpBinding

1. 允许您使用各种WS-*规范，如WS-Security1.1、WS-Reliable Messaging等
2. 它支持SOAP 1.2作为消息传递协议
3. 因为它是使用WS-*规范构建的，所以不支持更广泛的客户端。