join上的FIltering？

Question

与WHERE子句相反，在连接中是否有任何参数可以在性能方面进行过滤？

例如,

SELECT blah FROM TableA a
INNER JOIN TableB b
ON b.id = a.id
AND b.deleted = 0
WHERE a.field = 5

而不是

SELECT blah FROM TableA a
INNER JOIN TableB b
ON b.id = a.id
WHERE a.field = 5
  AND b.deleted = 0

我个人更喜欢后者，因为我觉得过滤应该在过滤部分(WHERE)中完成，但是有没有任何性能或其他原因来做这两种方法？

Answer 1

如果查询优化器完成了它的工作，那么内部连接的两种形式根本没有区别(除了其他形式的清晰度)。

也就是说，with left joins在join中有一个条件，用于在连接之前过滤掉第二个表中的行。where中的条件表示在联接后从最终结果中筛选出行。这意味着非常不同的事情。

Answer 2

不，这两者之间没有区别，因为在查询的逻辑处理中，WHERE总是紧跟在filter子句(ON)之后，在您的示例中，您将看到：

1. 笛卡尔积( TableA中的行数x TableB中的行数)
2. Filter (ON)
3. Where.

您的示例使用ANSI SQL-92标准，您也可以使用ANSI SQL-89标准编写查询，如下所示：

SELECT blah FROM TableA a,TableB b
WHERE b.id = a.id AND b.deleted = 0 AND a.field = 5

对于内部连接是这样的，外部连接类似，但不是相同的

Answer 3

使用内部连接，您将获得相同的结果，并且可能具有相同的性能。但是，使用外部连接时，两个查询将返回不同的结果，并且根本不等价，因为将条件放在where子句中实际上会将查询从左连接更改为内连接(除非您正在查找某些字段为空的记录)。