Hudson - Building matrix项目的经验

Question

有没有人尝试过这个功能，并得到了一些反馈？或者有没有人知道一些有用的样本可以查阅？

Answer 1

几个月前我试过这个功能，但我不再使用它了(只是因为我不需要它，而不是因为它不是一个好功能)。

基本上，您定义了n轴，每个轴都是一个具有多个值的属性。

让我们举个例子:定义Axis "JDK"，可能的值是"1.4“、"1.5”、"1.6"，然后定义另一个属性"database"，其中可能的值是"oracle“、"mysql”。

因此，Hudson将启动您的构建6次：

使用JDK 1.4、属性JVM (即，使用-Ddatabase=oracle)

• with JDK 1.5、属性database=oracle

• with JDK 1.6、属性database=oracle

• with JDK 1.4、属性database=mysql

• with JDK 1.5、属性database=mysql

• with JDK 1.6和属性database=mysql

)启动

然后，一旦一切都完成了，您将能够看到每次迭代的结果。

当您需要在多个环境中测试应用程序时(在我的示例中，使用不同版本的JDK或数据库)，此功能可能非常有用。

请注意，除了JDK轴之外，您必须自己管理Hudson给出的条目属性。在我的示例中，应用程序必须考虑"database“属性本身。最后，如果您的项目是mavenized的，最好使用此属性在Maven2配置中启用特定的概要文件(有关这方面的更多详细信息，请参阅here )。

我希望我的解释足够清楚:)

Answer 2

Matrix构建有许多问题：

• 与插件基本不兼容--它们正在变得越来越好，但你需要保持与date.
• Artifacts保持一致--更难摆脱--
• 有点笨拙，在FS上找到它们(无论如何你都应该避免)现在是一场噩梦。

这是一个遗憾，因为这个概念非常好，在它工作的地方非常方便。

编辑

• single to start single points。

我们通常的解决方法是将参数化的构建设置为并发运行-这有其自身的问题，但可以省去使用相同代码和不同常量的许多作业。