PL/SQL与以下语言有何不同:
CREATE OR REPLACE FUNCTION WBAR_TEST_1 RETURN NUMBER IS
LN_TMP NUMBER;
BEGIN
LN_TMP := SOME_SEQUENCE.NEXTVAL;
RETURN LN_TMP;
END WBAR_TEST_1;和
CREATE OR REPLACE FUNCTION WBAR_TEST_2 RETURN NUMBER IS
LN_TMP NUMBER;
BEGIN
SELECT SOME_SEQUENCE.NEXTVAL INTO LN_TMP FROM DUAL;
RETURN LN_TMP;
END WBAR_TEST_2;我认为第二种方法只是为了历史目的。
发布于 2013-10-25 19:57:00
第一个在Oracle11g中可用,在此之前您必须使用SELECT seq_name.nextVal FROM dual。有什么关系?好吧,在我看来,第一个更容易阅读。
更重要的是,Tim Hall在他的网站上写道,根据文档,第一种(新)方法可以提高性能。他做了一些测试,但差别微乎其微。
有关更多信息,请访问蒂姆·霍尔的网站:Sequences and NEXTVAL in PL/SQL
另一方面,正如这里所说的About using NEXTVAL in PL/SQL - Oracle 11g,获取nextVal值的底层实现并没有改变,所以实际上应该没有区别。
https://stackoverflow.com/questions/19588826
复制相似问题