C++ nullptr检测

Question

我有以下代码。我不明白为什么在B.GetNum()中调用第一个条件。如何确保当a在main中被删除时，我的类B不会尝试使用已删除的变量？

class A
{
public:
    A(int num) : m_num(num) {}
    int GetNum() { return m_num; }

private:
    int m_num;
};

class B
{
public:
    B(A* a_) : a(a_) {}
    int GetNum()
    {
        if (a != nullptr)
        {
            return a->GetNum(); // Why does this branch get called?
        }
        else
        {
            return -1;
        }
    }

private:
    A* a;
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    A* a = new A(5);
    B b = B(a);
    delete a;
    a = nullptr;

    int result = b.GetNum();

    return 0;
}

Answer 1

您遇到的问题是在main()中创建b时复制指针。当您在main()中更改a时，它对存储在b中的指针没有影响。

这是一个完美的std::weak_ptr用例。你可以让B获取一个weak_ptr，然后在GetNum中你可以检查指针是否仍然存在。

Answer 2

您有两个不同的a。语句a = nullptr;只影响main内部的指针。b中的指针是一个副本，包含旧值(现在无效)。

在GetNum()中使用它会导致未定义的行为，任何事情都可能发生。

Answer 3

因为您将A*值复制到您的类中-它永远不会改变，但当您删除原始分配的值时，您的指针将指向一个垃圾位置。