iPhone内存释放问题

Question

我对iPhone程序中的dealloc功能有一些疑问。是否需要提供self.object_name版本或object_name版本可以吗？我有一个奇怪的问题，在我的dealloc函数中是这样的。

-(void) dealloc {
   [self.listOfDates release];
   [self.listOfDescriptions release];
   [super dealloc];
 }

但是程序崩溃给了EXEC_BAD_ACCESS。这里的两个对象都是在初始化函数中为类分配的NSMutableArray实例。不带self的相同函数运行良好，即

-(void) dealloc {
    [listOfDates release];
    [listOfDescription release];
    [super dealloc];
 }

下面是我如何声明该属性的

@property (nonatomic,retain) NSMutableArray *listOfDates;
@property (nonatomic,retain) NSMutableArray *listOfDescription;

在实现文件中，我综合了这一点，在init函数中，我像这样分配了这些变量

self.listOfDates = [[NSMutableArray alloc] init];
self.listOfDescription = [[NSMutableArray alloc] init];

那么是不是必须给自己呢？这里我漏掉了什么？

当我删除我用来复制NSMutableArrays实例的mutableCopy函数时，问题得到了解决，这些实例被作为参数传递给初始化函数，如下所示

-(id)initWithDate:(NSMutableArray *)dates andDescription:(NSMutableArray*)descriptions
{
    if(self = [super initWithNibName:@"DateDescriptionControl" bundle:nil])
    {
        self.listOfDates = [[NSMutableArray alloc] init];
        self.listOfDescription = [[NSMutableArray alloc] init];

        self.listOfDates = [dates mutableCopy];
        self.listOfDescription = [description mutableCopy]; 

    }

   return self;
}

删除mutableCopy后，dealloc现在不会抛出EXEC_BAD_ACCESS。那么，我在哪里犯了错误，我仍然无法弄清楚：

Answer 1

在dealloc函数中释放时不需要使用self。

Answer 2

在dealloc中，您有两个选择：

[foobar release];

或

self.foobar = nil;

第二个相当于编写[self setFoobar:nil]，它在setFoobar中:方法是释放前一个值的地方(假设属性被定义为使用保留或复制)。我倾向于使用第一种形式，您只需将release直接发送给对象，但这两种方式都可以。

从技术上讲，编写[self.foobar release]应该是可以的，尽管如果您稍后调用self.foobar = nil，该对象将被第二次释放(并导致EXC_BAD_ACCESS)。

Answer 3

self.something表示[self something]，因为点表示属性语法。你想要的是self->something。