此函数中的while语句在IE/firefox中运行太慢(阻止页面加载4-5秒),但在safari中运行得很快...
它测量页面上文本的像素宽度并截断,直到文本达到理想宽度:
function constrain(text, ideal_width){
$('.temp_item').html(text);
var item_width = $('span.temp_item').width();
var ideal = parseInt(ideal_width);
var smaller_text = text;
var original = text.length;
while (item_width > ideal) {
smaller_text = smaller_text.substr(0, (smaller_text.length-1));
$('.temp_item').html(smaller_text);
item_width = $('span.temp_item').width();
}
var final_length = smaller_text.length;
if (final_length != original) {
return (smaller_text + '…');
} else {
return text;
}
}有什么方法可以提高性能吗?如何将其转换为冒泡排序函数?
谢谢!
发布于 2009-05-22 01:12:20
将对$()的调用移到循环之外,并将其结果存储在一个临时变量中。除了调用.html()之外,运行该函数将是代码中最慢的事情。
他们非常非常努力地使库中的选择器引擎变得更快,但与正常的javascript操作(比如在本地作用域中查找变量)相比,它仍然很慢,因为它必须与dom交互。特别是在使用这样的类选择器时,jquery基本上必须遍历文档中的每个元素,查看每个类属性并在其上运行regex。每一次循环!尽可能多地从你的紧凑循环中获得更多的东西。Webkit运行速度很快,因为它有.getElementsByClassName,而其他浏览器没有。(目前还没有)。
发布于 2009-05-22 01:28:05
您可以使用binary search,而不是一次删除一个字符,直到找到理想的宽度。
发布于 2009-05-22 01:33:33
我发现问题在于您不断地修改循环中的DOM,通过设置temp_item的html,然后重新读取宽度。
我不知道您的问题的背景,但从我的角度来看,试图通过测量呈现的元素来调整布局不是一个好的做法。
也许你可以从不同的角度来处理这个问题。截断到固定宽度是很常见的。
其他可能性(hack?)如果没有选择,可以使用容器元素的overflow css属性并将…在文本旁边的其他元素中。不过,我建议你重新考虑用你想要的方式解决问题的必要性。
雨果
https://stackoverflow.com/questions/895992
复制相似问题