我在想,在可能很遥远的将来,许多人认为我们将不再那么依赖物理输入(即键盘),因为读取脑电波(在某种程度上已经存在)的技术将会出现。我有点害怕me....anyway,当我在白日做梦的时候,我突然想到:如果程序员可以在他们的代码中实现逻辑来准确地预测用户的意图,然后在不需要人与人交互的情况下执行预期的操作,会发生什么?我不是在寻找任何具体的东西,我只是对每个人的想法有一点好奇。
发布于 2009-05-21 06:08:42
目前,许多“预测”逻辑都是通过统计技术完成的。
例如,在一些应用程序中,频繁使用的菜单项可以突出显示,而较少使用的特征将被隐藏,直到用户明确要求查看所有可用特征。
然而,这并不意味着他们可以读懂你的心思。
为了让统计模型发挥作用,它们需要某种训练周期。这也很有效,因为我们倾向于在模式中执行操作。例如,如果你在过去的10天中有10天都是这样做的,那么你明天早上醒来、刷牙和喝咖啡的可能性很大。
以下是一些可能感兴趣的主题:
将来有没有办法预测一个人未来的想法?有可能。但这会有一些困难,因为人类并不总是可预测的。这就是为什么不需要太多思考的重复性任务可以由机器人自动化,而需要认知思维的任务,如编程,不能被机器取代。
这带来了另一个想法--如果有一个程序可以准确地预测程序员想要编写的内容,那会怎么样?那么还需要程序员吗?此外,这不是意味着程序实际上能够思考吗?
发布于 2009-05-21 05:41:19
如果计算机也能回滚你的记忆,它似乎每次都能正确预测!
(请参见回溯)
发布于 2009-05-21 06:12:22
在更实际的方面,我首先想到的是观察用户行为的程序,并通过网络连接以共享和聚合这些知识,例如
中止、重试或取消?( 10个用户中有9个选择中止-按Enter执行相同操作)
“预测性”是一个词吗?
https://stackoverflow.com/questions/891528
复制相似问题